Viaggiare da soli o con i mezzi pubblici?

13/11/2009
Ho sempre pensato che chi viaggia da solo in auto, lo faccia perchè puo' andare dove vuole, ma è un modo anche di isolarsi dagli altri, di non avere interferenze.Chi viaggia da solo,oltre che autista, è un poco autistico.
Invece per chi viaggia in autobus, o in treno, il viaggio è un piacere sociale: trovare la gente tutti i giorni con cui parlare, trovarsi, condividere esperienze.Il viaggio non è tempo perso, è lo stesso tempo che si perde al bar a chiacchierare e bere una birra.Sui mezzi pubblici come il treno, è possibile perfino andare al bagno, mangiare e bere, giocare alle carte, sgranchirsi durante il viaggio, dormire, leggere, usare il computer.Un mio ex collega aveva addirittura gli "amici del treno", che si ritrovavano anche in atre occasioni, oltre che al viaggio.
Chi va in auto da solo, piu' che ascoltare la radio non fa, oppure va avanti coi propri pensieri.Il tempo è tempo perso e ogni secondo è impegnato per la guida, pena la possibilità di fare incidenti.Per tutte le incombenze che citavo prima bisogna fermarsi in qualche bar.
Ci sono treni che viaggiano di notte per dare modo ai passeggeri di dormire come se fossero in albergo.
Nei tratti a breve percorrenza, i vantaggi che elencavo prima diventano piu' evidenti, per cui in un viaggio di 20 minuti tutto il tempo è occupato proficuamente e non è tempo perso.
Anche sui bus durante i momenti in cui viaggiano semivuoti, sarebbe il caso di aprire dei bar: chi lo dice che non facciano successo? basterebbe una piccola macchina del caffè tipo lavazza, o qualche bevanda fresca.Mi pare che in Inghilerra abbiano fatto qualcosa di simile e hanno successo.

Tunnel di Martignano

15/11/2009

Ho in mente la galleria di Martignano.Ha sicuramente risolto "per ora" il problema delle code sulla valsugana in tempi rapidi.
A che costi? sicuramente ha messo a tacere tutti quelli che al "bar" volevano realizzare la PIRUBI, famosa opera tutta in tunnel anche quella che doveva collegare il trentino direttamente col veneto.Dopo la sua realizzazzione non ho sentito piu' parlare della pirubi, le chiacchiere da bar si sono dissolte.
Sarebbe stata un'opera che costava dieci volte di piu', senza per questo risolvere il problema del traffico tra Trento e Pergine(il traffico dopo Borgo praticamente è incosistente, con le dovute eccezzioni di qualche giorno all'anno).Da questo punto di vista la galleria di Matignano è servita, è stata efficente.
Quanto è costata la galleria di martignano per ogni persona che vi transitava?
Siccome il traffico era soprattutto la mattina e la sera, e siccome una strada ad una corsia riesce difficilmente a smaltire piu' di un'auto ogni due secondi, e siccome le colonne erano anche di un'ora, significa che il traffico in eccesso era di 3600ssecondi in un'ora/2 secondi per auto= 1800 sia la mattina che la sera, probabilmente le stesse persone sia la mattina che la sera.
Siccome la galleria è stata fatta per smaltire queste 1800 auto (probabilmente si trattava di 2000 persone, guardiamo quanto è costata la galleria a persona.Il conto è subito fatto:100 milioni di euro /2000 che dà 50.000 euro a persona.Trattandosi di opera che durerà almeno 50 anni, significa che è costata 1000 euro a persona per anno.Siccome gli interessi hanno un ruolo molto importante quando i tempi sono lunghi, se si mettesse a fruttare 100 milioni con un tasso reale del 2% (tasso alto ora, ma basso in tempi normali)significa 2 milioni all'anno, altri 1000 euro per cui si arriva tranquillamente a 2000 euro.
Siccome il grosso del traffico era costituito da auto, si poteva incentivare, a costi piu' contenuti, l'alternativa dei mezzi pubblici o del car pooling, facendo pargare di piu' il transito.Sono convinto che sarebbe bastato 2 euro a transito,che farebbero 800 euro all'anno per un pendolare.
Il fatto è che chi usa la strada non ha nessun costo da sotenere, se non quello del suo tempo perso, e non ha nessun incentivo a ridurre il traffico.D'altra parte i costi per la nuova struttura sono sostenuti dall'ente pubblico, senza che ci fosse un carico per chi usa la strada.
Il meccanismo è tale per cui tutti chiedono nuove strade, perchè chi chiede non ha nessuna responsabilità sulla spesa.
Il fatto era che non era previsto nessun premio per chi viaggiava in auto in compagnia, cosa che si sarebbe rivelata piu' efficente e dal costo quasi nullo.
Comunque la misura si è giustificata con l'emergenza, situazione che di per se non porta a fare le scelte migliori.
Se si riusciva a dimezzare le auto col carpooling, si sarebbe ottenuto lo stesso risultato sul traffico che quello provocato dal smaltimento della galleria, ma con un'inquinamento dimezzato, e sopratutto la metà del consumo di carburante, verso un modello di sviluppo sostenibile.
Si è voluto andare a "risolvere il problema" col cemento e le pachere, dando unteriore sviluppo alla mobilità privata, invece che incentivare quella pubblica, molto meno impattante.Poi quando i soldi sono stati spesi ci si dedica a spenderne altri per la mobilità pubblica, facendo altre gallerie.
Il problema come al solito non sono le strade, ma il fatto che le auto viaggino vuote, con una sola persoan a bordo, e i viaggi vengono fatti innutilmente, per spostarsi da una parte all'altra senza costrutto, solo per fare dei "giri" per i piu' disparati motivi.
Dite quello che volete, che sono bravo solo a chiacchiere, ma non mi risulta che niente sia stato fatto per ridurre il umero di macchine, neppure una sperimentazione, che sarebbe costata poco in termini di tempo e di soldi.Si è voluto seguire la strada del "fare" essere operativi, detto in altri modi, spendere soldi per favorire gli amici nella peggiore delle ipotesi, ma credo che non sia un problema di corruzione, quanto piutossto di mancanza di intelligenza, e soprattutto di miopia.
Ipotizziamo ora che si fosse fatto pagare il transito durante le ore di punta.Immaginiamo che le persoen si fossero messe daccordo per viaggiare in due in auto.Il traffico sarebbe stato di nuovo scorrevole al pari di adesso, ma invece di sostenere 2000 euro a persona con la galleria, il costo sarebbe stato di 800/2=400 euro a persona che viaggiava in quella direzione.Sarebbe bastato che invece di essere a carico delle singole persone, la provincia avesse daro 400 euro a chi faceva car pulling.In che modo? semplicissimo:
1)non facendo pagare il passaggio a chi viaggiava in almeno due persone.
2)dare due euro a chi viaggiassere con almeno tre persone a bordo.
A quali costi? praticamente zero rispetto al tunnel.
Qualcuno ha proposto qualcosa? hanno mai provato a sperimentare? Quanto tempo avrebbe richiesto la sperimentazione? 3 anni come il tempo richiesto per fare la galleria? No sarebbero stati sufficenti 3 o 4 mesi.Poteva anche non funzionare.Ma perchè la galleria ha risolto i problemi?Vediamo in questi giorni che neppure la galleria funziona: il problema si è spostato solo un po' nello spazio e nel tempo: l'entrata in città è il vero imbuto: siccome l'accesso è veloccisimo rispetto a prima, voglio verificare quanto è ora il tempo di accesso alla città (solo una piccola parte del problema) per chi usa la galleria.Perchè non si parla di fallimento e soldi buttati al vento?
I protagonisti invece si vantano di aver "risolto" il problema, e raccolgono voti come persone "operative".
Cosa hanno fatto? hanno usato l'intelligenza? Non mi pare, hanno solo usato in modo assurdo i soldi della collettività, tanto quando ci sono da pagare le tasse nessun automobilista verrà tassato, siamo quasi tutti automobilisti e diamo la colpa al "progresso".
Potevo proporlo prima? A chi? Hanno mai chiesto qualcosa alla cittadinanza? Io non avevo questo blog gratuito da cui mi piace sparare le mie bordate.
Tanto lo legge solo chi vuole, non rubo spazio a nessuno.

I tunnel nella roccia

9/11/2009
Mi sembra che ultimamente in trentino, si facciano troppi buchi nella roccia.
Ne cito alcuni realizzati e altri in progetto:Le gallerie stradale per baipassare Piedicastelo, Giovo, Mezzolombardo, la galleria di Martignano.
la realizzazione. progettata, per il depuratore Trento tre ad Acquaviva, la galleria verticale di un km per portare i fumi dell'inceneritore piu' in alto possibile, la realizzazione delle gallerie dell'alta velocità da qui al brennero, metroland (una serie di gallerie per collegare le valli con il treno), la galleria sul monte baldo per la realizzazione di una centrale per accumulare l'acqua del garda durante la notte, e un'altra opera che adesso non mi viene piu' in mente.
Sono tutte opere molto costose.Per quella della tav, si parla addirittura di un costo vicino ai 20 miliardi di euro, è il boccone piu' appetitoso, ma anche i costi per le altre strutture non sono da poco.
Mi chiedo come mai ci sia tanto interesse a fare buchi nella roccia.Va bene che il trentino non ha grandi spazi, per cui scavare nella roccia ha notevoli vantaggi, primo di tutto perchè lo spazio in roccia lo si trova sempre, non ci sono interferenze con infrastrutture e case, non ci sono problemi di espropri, non ci sono impatti visive e di inquinamento, ma tutto cio' ha un costo elevato, anzi elevatissimo.
Una volta pensavo che scavare in roccia fosse molto costoso per le imprese: pensavo sempre all'esperienza mia diretta di scavare con il badile e il piccone, per cui quando trovi roccia, gli ostacoli sono quasi insormontabili.Però con i mezzi meccanici attuali i prezzi sono decisamente bassi.
Fare un buco nel terreno sciolto è quasi piu' costoso che farlo in roccia, perchè il costo dello scavo è basso, ma armare lo scavo è molto costoso, per esempio con micropali.Una volta si scavava col martellone, ma adesso ci sono le frese, molto meno impattanti e dalle basse vibrazioni, con cui si puo' scavare vicino alle case senza fare danni.Il costo dello scavo in roccia compatta in scavo aperte è dell'ordine dei 30 euro a a mc per volumi abbastanza grossi di scavo.Se poi si fa riferimento alla enorme fresa utilizzata per fare la galleria di martignano, una galleria in roccia del diametro di 8 metri o dieci metri, i costi si abbassano ancora di piu'.Restano elevati i costi di investimento, ma piu' si scava, piu' i costi diminuiscono.Un po' quello che succcede con gli stampi.
Il costo dello scavo è eccessivo, perchè oramai quello che costano sono le frese che hanno soprattutto un costo iniziale che si va poi ammortizzando.E' sostanzialmente un lavoro ripetitivo che si prolunga per anni, come nel caso della ipotetico tunnel del brennero, che qualcuno ha interesse a fare.

Mi è sorto un sospetto: chi ci guadagna?
Sicuramente a farne le spese è la collettività.Sul prossimo post parlerò della galleria di martignano.

il costo dei trasporti pubblici e privati

27/09/2009
Oggi sono andato ad un convegno dove si parlava di mobilità.
Alla fine del convegno era possibile fare domande, una domanda chiedeva quanto viene ripagato con il costo dei biglietti e degli abbonamenti del costo dell'azienda di trasporti provinciale.La domanda non ha avuto risposta, ma uno di quelli che era intervenuto al convegno disse: da dati in mio possesso il contributo dell'utenza alle spese è del 12 e qualcosa per cento, vale a dire che quasi l'88 per cento è a carico della fiscalità generale.
A quel punto, a questa risposta che mi pareva polemica, sono intervenuto chiedendo quanto incide nella fiscalità generale il costo delle strade (costruzione manutenzione, e tutto quello legato alla mobilità privata compreso incidenti e sanità per curare i feriti) ma non mi è stato risposto.
A questo punto mi piacerebbe confrontare i costi sulla fiscalità generale, del sistema di trasporto pubblico e dell'infrastruttura privata, e rapportarla al numero di persone servite da una parte e dall'altra: chissà cosa risulta.Potrebbe essere che nonostante i numeri fallimentari del servizio di trasporti pubblico, vengano capovolti dal costo di quello privato.I risultati non sono scontati.Sono curioso.Nell'elenco non so se includere o escludere i treni ad alta velocità, che dal punto di vista dei costi/ricavi sono piu' fallimentari degli autobus e delle corriere, e neppure se includere il costo che ha avuto per l'Italia l'operazione Alitalia cosi' tanto voluta dal nostro carissimo (costoso, per chi avesse equivocato) presidente.

Tanto per fare due conti, il grosso intervento sulla viabilità della provincia dovrebbe essere costato 2 miliardi di euro, e considerando 360.000 abitanti (quelli che usano il mezzo pubblico) si ha un costo di 5.000 euro ad abitante.Spalmandolo su 10 anni (si trattava di interventi straordinari), si avrebbe un costo di 500 euro all'anno ad abitante.
Poi bisogna aggiungere la manutenzione ordinaria e le morti per incidenti e malattie legate al traffico,nonchè al servizio di vigilanza (polizia stradale e vigili urbani) ma credo che si vada a 1000 euro all'anno.
Ora bisogna vedere quanto costa il servizio di trasporto pubblico per abitante, ma dando per buono quello sentito dai ricavi dei biglietti e degli abbonamenti, considerando che vendano solo abbonamenti e visto che costa 230 euro, è possibile che il costo per la società sia di 2000 euro a persona trasportata.Intanto la cosa è a favore del traffico privato.Ci sentiamo al prossimo post quando avro' dati piu' concreti.Non so chi risulterà vincitore.La cosa mi incuriosisce parecchio.Potrei ricavare materiale per mie considerazioni.

stranieri

24/09/2009
Chi è italiano, non si rende in nessun modo conto di cosa vuol dire essere stranieri in italia.
A sentire certe forze politiche, sembra che gli stranieri se ne aprofittano della situazione, quasi che vivano qui come dei privilegiati.
Ora siccome conosco la situazione di prima mano,dato che frequento stranieri e tra l'altro sono straniero anch'io, essendo nato all'estero(da genitori italiani emigranti), vi voglio raccontare i loro "privilegi":
INGRESSO IN ITALIA: per entrare in Italia hanno bisogno di un contratto con un datore di lavoro.Naturalmente vi sfido a trovare un imprenditore che assume un estraneo senza neanche conoscerlo e averlo visto lavorare.Logico che chi entra in Italia lo faccia in modo irregolare, nella migliore delle ipotesi con un visto turistico.CORRUZIONE: un grosso problema, che pero' non dipende dagli italiani.Per avere un visto turistico, in tanti stati bisogna passare attraverso la corruzione dei pubblici funzionari.Il visto turistico comunque non permetterebbe allo straniero di lavorare.
CAPORALATO:Per regolarizzarsi, delle volte occorre "comperare" il lavoro, e tante volte occorre passare dal caporalato, che "vende" il lavoro.Questo succedeva tempo fa, ma non potrei giurare che non accada adesso. Se il datore di lavoro vuole regolarizzarlo, dovrebbe essere sicuro di rientrare nel numero delle domande accettate dall'Italia come aliquota massima di quei lavoratori.Bisogna vedere anche se il datore di lavoro è disposto a regolarizzare la sua posizione, o se preferisce tenere il lavoratore in nero.
PERSONE DI SERIE B.Questa è già una grossa differenza tra un cittadino italiano e uno straniero.Diventare cittadino, per un italiano, è un dato di fatto, mentre per uno straniero, regolarizzarsi è già un grosso successo nella maggior parte delle volte.
TAGLIANDINO: Una volta acquistita la regolaririzzazione, non è finita: ti consegnano un tagliandino , una pezzetto di carta che dice che stai aspettando il documento ufficiale.E giri per l'Italia con questo "documento" provvisorio, che non tutti acettano,ma che difatti è diventato il sostitutto del documento, vista la lentezza della macchina burocratica.Con questo "documento" che dura anche un'anno, non puoi espatriare, cosa che per uno straniero è una grossa limitazione, visto che gli affetti li ha all'estero.
RINNOVO: grazie al cielo adesso si fa solo ogni due anni, non è un'operazione banale.Per la legge italiana, non sei considerato come una persona, ma solo come forza lavoro, e che quindi ha diritto al rinnovo solo se dimostra che ha regolarmente lavorato.Se quindi finisci disoccupato, la preoccupazione non è di rimanere senza soldi, ma di poter rinnovare il permesso di soggiorno, visto che un lavoro in nero lo trovi abbastanza facilmente, ma uno regolare no,e per la legge è come se stessi in Italia a bighellonare, cosa che per gli italiani è una cosa negativa se riferita agli stranieri, mentre non è negativa se è riferita agli italiani, vedi i pensionati che bighellonano tutto il giorno nei bar, o i nullafacenti di ogni tipo, rigorosamente italiani.
APPARTAMENTI 1:Contestualmente alla regolarizzazione lo straniero deve trovare un appartamento in affitto (solo poche persone hanno i soldi per comperarsi la casa appena entrati in italia, vedi calciatori stranieri).Provate a cercare un'appartamento a uno straniero e vedete cosa vi rispondono: l'abbiano già affittato, mi dispiace, sono in trattativa con un'altra persona, oppure altre cose, equivalenti a una porta sbattuta in faccia.Ora le cose sono un po' cambiate, ma non perchè i proprietari di casa sono piu' comprensivi, semplicemente perchè se non ci fossero gli stranieri, il mercato dell'affitto non esisterebbe, e anche perchè con il passa parola, si sono resi conto che gli stranieri sono piu' affidabili degli italiani.Anche gli appartamenti vetusti e in brutte condizioni, senza mercato, con gli stranieri sono diventati affittabili.
APPARTAMENTI 2 :L'Italiano puo' prendere la casa che vuole.Lo straniero deve dimostrare che prende una casa con superficie sufficente per tutti, e per fare questo deve presentare dei documenti non richiesti agli italiani.Lo straniero non ha accesso diretto alle graduatorie per le case popolari, ma vi accede ad una graduatoria parallela, con tantissime rishieste (gli stranieri sono generalmente i piu' poveri) e poche case a disposizione.
LINGUA: si sa che gli italini sono dei grandi ignoranti in fatto di lingue.Poche persone conoscono una lingua straniera, perchè o non si sono mai mossi dall'Italia o lo hanno fatto in comitive di italiani con guide in lingua locale.La maggior parte non conosce lingue straniere per la fatica enorme che comporta il relativo studio.Ebbene, gli italiani trattano come degli ignoranti gli stranieri che non conoscono l'italiano, anche se poi questi stranieri conoscono altre due o tre lingue straniere, come è il caso di tanti nordafricani.
AMICIZIA: per parlare una lingua l'essenziale è avere rapporti con gente di quella lingua.Tanti italini snobbano gli stranieri quasi che fossero delle persone di serie B, parlare con loro è perdere tempo, di stringere amicizia non se ne parla neanche, salvo poi ricredersi con qualcuno con cui si è obligati ad avere rapporti per concludere:"pero' la persona che conosco è in gamba, è una brava persona, anche se è straniera", quasi a sottolineare che è un'eccezzione trovare una persona normale in mezzo a cosi' tanti "delinquenti".
LAVORO 1: Gli stranieri rubano il lavoro agli italiani: questa non so chi l'ha inventata, forse chi non ha mai lavorato: come si fa a "rubare" il lavoro? Il lavoro si crea nello stesso momento in cui si fa, se io non lavoro, non regalo niente a nessuno, eventualmente il danneggiato sono io, non altre persone.Del resto per la stessa legge uno straniero è obligato a lavorare!(vedi prima).Un disoccupato non regala niente a nessuno, mentre una persona competente riesce a regalare il suo tempo a qualcuno tramite le sue conoscenze acquisite lavorando.Forse il significato di "rubare" vuol dire concorrenza non gradita.Ma la concorrenza è sempre non gradita da chi mantiene una posizione di privilegio.Del resto i nostri politici non sbandierano ai quattro venti che siamo una società LIBERALE?Semmai il problema dell'Italia è che dovremmo invogliare le persone qualificate ad entrare da noi, non tanto impedendo alle persone meno qualificate di entrare, quanto perchè ci dovrebbe essere libertà imprenditoriale, per cui un'imprenditore è invogliato a venire qui perchè vi troverebbe l'ambiente favorevole, e non un ambiente di lacci e laccioli.Del resto la concorrenza da noi è molto limitata, sono tutti intenti a mantenere le loro rendite di posizione, e una sana concorrenza a tutto campo farebbe bene anche alle classi bassi, che conoscono benissimo i prezzi esorbitanti di certe prestazioni specialistiche, come i dentisti, i notai, gli avvocati, i liberi professionisti, gli artigiani i tassisti e via dicendo.......... ognuno ci aggiunga la sua categoria privilegiata.
DIPLOMA E LAUREA:Gli stipendi degli stranieri sono molto bassi, perchè generalmente si limitano a fare lavori umili, almeno all'inizio, visto che gli italiani li rifiutano per la fatica, per l'impegno o per la paga bassa.Gli studi fatti sono difficilmente riconosciuti per cui i laureati e i diplomati sono messi sullo stesso livello degli operai.Il percorso per recuperare un diploma o una laurea prevede degli ulteriori studi di un anno o due, che per una persona che non conosce l'italiano è una grossa fatica, e che puo' iniziare a fare solo dopo qualche anno che è qui, quando pero' ci sono altri problemi come portare avanti la famiglia nel frattempo formata.Insomma è un percorso piu' diffile, del già difficile percorso formativo.
SALUTE: I bambini degli italiani hanno diritto a cure dentistiche gratuite fino ai 14 anni.Per gli stranieri non è cosi': devono dimostrare che sono residenti in italia da almeno tre anni.Se un bambina entra in italia a dieci anni ha diritto alle cure solo dopo 13 anni e nel frattempo deve rivolgersi al dentista privato, cosa non sempre possibile visto i bassi redditi, per cui magari perde i denti, cosa che non succede per un bambino italiano.Se la stessa bambina si ammala e si rivolge all'ospedale, se non ha ancora definito la sua posizione, i suoi genitori dovranno affrontare le spese della cura come se si fosse in un ospedale privato, a rischio della sopravvivenza della bambina.Quando se restavano in patria avrebbero avuto diritto alle cure(non sono esempi, sono cose accadute).I genitori si sarebbero dovuti indebitare se nel frattempo, chiedendo prestiti, non si fossero rivolti ad un avvocato per definire meglio la loro situazione.Ora uno straniero irregolare rischia l'espulsione,che forse a chi legge non sembra una gran cosa, ma c'è gente che ormai ha qui i parenti e gli amici, e anche se non sono ancora arrivati, di fatto per loro l'italia diventa la loro prima patria, e l'espulsione ha effetti disastrosi.Comunque vediamo cosa succederà in caso di focali di malattie infettive.
VOTO: Leggi mancanza di diritti di voto,che è la possibilità di contare di fronte ai politici e non come semplice obiettivo verso cui gettare le accuse infamanti.Anche la costituzione, in certi passaggi, non parla di persone, ma di cittadini, escludendo con cio' gli stranieri
DELINQUENZA: Non lo dicono apertamente, che il problema della delinquenza è legato agli stranieri.La gente ascolta la televisione e i giornali e, invece di farsi una propria oppinione personale, beve tutto come oro colato.Faccio solo un'esempio su come presentano le notizie: quando il reato viene fatto da uno straniero si indica sempre la nazionalità e la notizia viene esposta piu' volte su tutti i mass media nazionali, anche se si tratta di fatti di importanza locale.Se non si sa chi è il colvevole, magari durante le riprese si inquadrano degli stranieri, quasi a far capire che sono stati loro.Se il responsabile non è straniero, non si dice "un'italiano", ma si dice un maschio di 30 anni e la notizia, anche se di un reato grave, è solo in cronaca locale, per cui uno "percepisce" che ci sono tanti reati fatti dagli stranieri.Il numero dei reati in questi ulmini dieci anni è stato in costante calo, nonostante sino gli anni in cui piu' forte è stato l'accesso in Italia degli stranieri.Però nonostante questo il numero degli stanieri in carcere è percentalmente grosso.La logica è semplice, in Italia si perseguono soprattutto i reati diretti, e si perseguono soprattutto i poveracci.
IREATI DEI RICCHI.Nessuno si meraviglia perchè la Parmalat o la Cirio è fallita in modo fraudolente e nessuno è in carcere.Nessuno si meraviglia che nessuno è in carcere perchè l'acqua della val padana è ricca di velenosa atrazina versata dagli agricoltori e che provoca morti.Nessuno si meraviglia se dei condannati nei tribunali seggano in parlamento, nessuno si scandalizza se la massima pena di un reato ambientale è una multa, anche se inquina kmq, nessuno si scandalizza se una persona evade le tasse o se corrompe pubblici funzionari, o se c'è frode commerciale.Tutti questi reati non prevedono la prigione, anche se il danno che arrecano all'Italia è enorme.Sono reati di ricchi.E come tali i sospettati si danno da fare con le loro grosse risorse a togliersi d'impaccio con avvocati di grido che sfruttano tutti gli appigli legali per far naufragare il processo, primo fra i quali le decorrenze dei termini.L'onore della persona dabbene ha un grosso vantaggio, per cui lo difendono coi denti.
I REATI DEI POVERI sono diretti e sono facili da individuare: sono lo spaccio al dettaglio dell'eroina e della canna,che non fa danno a nessuno se non ai tossici(lo spaccio di cocaina ,dei ricchi, ha un'altra storia).Sono i piccoli furti.Sono ora il "reato" di clandestinità. I mezzi dei poveri sono scarsi: gli avvocati delle volte non ci sono neppure, sono quelli d'ufficio, anzi il patrocinio legale.Delle volte è piu' conveniente darsi dei mesi di carcere piuttosto che andare incontro a grosse spese, cose che un benestante non farebbe mai.Non ho conoscenza diretta del fenomeno ma immagino sia cosi' dalle poche fonti che ho.I poveri in Italia sono soprattutto gli stranieri.
SOLDI: sempre pochi, ma del resto sembra che sia un problema anche degli italiani in questo periodo.Non si parla qui solo della persona povera in generale, qui si parla anche di una persona che tante volte non ha agganci, se non la parentela e gli amici su cui fare affidamento.Se metti un annuncio sul giornale dicendo che sei straniero, chi ti prende? Questo perchè in Italia diversamente dagli Stali Uniti per esempio, contano moltissimo le relazioni sociali, piuttosto che le proprie capacità(questo l'ho sentito dire, non l'ho sperimentato di persona).

Non sono le stesse difficoltà di un italiano, badate bene, sono specifiche della condizione dello straniero, con cui l'italia in questi anni si è mantenuta a galla.

Potrei parlare di vicende personali, ma la mia compagna mi ha raccomandato il silenzio.Vabbè sono cose private.

statistica trentina

12/08/2009
Oggi ho assistito a una lezione di statistica e probabilità che mi ha stupito.
Si parlava di superenalotto, e il fatto se sia piu' o meno conveniente provare.
Il Paolo la sapeva lunga, e ha messo giu' un calcolo della probabilità 90*89*88*87*86*85/6/5/4/3/2/1.
e moltiplicato per la singola giocata 1/2 euro dava cica 300 milioni di euro che bisogna scommettere, coprendo tutte le possibilità per avere la certezza matematica di vincere tutto il montepremi di 130 milioni di euro.Una fatica innutile.
Se i sei fossero poi piu' di uno sarebbe un disastro.
Per fare capire il concetto ha detto che è come se un campo di calcio fosse tutto pieno di palline bianche da un centimentro di diamentro e bisogna riuscire a indovinare l'unica pallina nera.
Il so collega disse: se si è in tanti si ha maggiore probabilità?
Puo' anche succedere che 100 persone pescano in sequenza la stessa biglia.
E qua sta il fatto comico: Il Paolo fece un paragone che calzava benissimo.
"No' l'è come nar per fonghi, che el primo che passa el tira su tut."
Quando si estrae una biglia bisogna poi reinserla nell'urna, per cui la singola combinazione puo' essere rifatta un sacco di volte, mentre se un fungo è stato raccolto, non lo raccogli piu'.
Non so se gli è venuto spontaneo, ma mi ha colpito come ha espresso un concetto in modo molto semplice, usando la propria esperienza.

L'odore delle persone

20/09/2009
Ho notato che il mio bambino di 9 anni fà il bagno solo ogni domenica, eppure, a mio giudizio non puzza.
Se io non lo faccio tutti i giorni, sento che la mia compagna si lamenta e dice che puzzo.
Eppure difficilmente faccio sudate, anzi il piu' dei giorni non faccio movimento, se non quello minnimo.
Penso che l'odore sia legato al sesso, cioè sia un richiamo sessuale che probabilmente si manifesta dall'età dell'adolescenza.
Devo chiedere a qualcuno con i bambini vicini a quell'età se iniziano a puzzare se non si lavano di frequente.

Ma perchè bisogna lavarsi, se l'odore è un richiamo sessuale?
Perchè dà fastidio alla mia compagna, visto che dovrebbe essere rivolto verso lei?
Lei dice che è una questione di pulizia, e ne è convinta, ma penso che ci possa essere un meccanismo incognito che non capisco.
Forse è una questione di gelosia, nel senso che potrei "attirare" altre femmine?

E perchè se non mi lavo do' fastidio anche alle altre femmine in uffico, così particolarmente sensibili ai maschi che non si lavano?
E' una forma di "approccio" non desiderato?

Voi visitatori del mio blog che ne dite?

L'energia per la spesa

21/09/2009
Quanta energia serve per andare a fare la spesa rapportato a quello che compero?
Io quando vado a fare la spesa una volta a settimana, faccio 6 km con l'auto tra l'andata e il ritorno .Quanti kg compero? Mediamente sono due borse (....durabili, per cui vi evito la considerazione sui sacchetti della spesa) del peso di 10-15 kg, per cui diciamo 25 kg.
Ho un'utilitaria che fa il 8% in città per cui spendo 1/2 litro di benzina per fare la spesa.In termini energetici sono 5000 kcal, e rapportati ai 25 kg sono 5000/25 =200 kcal al kg.
Ora mi piacerebbe sapere quanto costa in termini energetici, il trsporto di grosse quantità su lunghe distanze, con il tir o la nave, tanto per vedere se ha significato il discorso dei prodotti a km zero.
Un tir ad esempio puo' portare 30 tonellate di merci (magari mi informo), ma consuma il triplo di un'auto (mi informo).
Siccome il viaggio, tendenzialmente lo fa pieno sia in andata che in ritorno, si conta solo l'andata.
Mettimo che faccia 1000 km (dall'Olanda), al 30% di consumo, sono 300 litri di gasolio.
Siccome sono 30.000 kg, e facendo gli stessi conti di quando vado a fare la spesa:
300*10.000/30.000 = 300 kcal al kg.
Questo col mezzo piu' energivoro.
Se poi viene dall'Argentina, ma con la nave, i consumi (mi informo) sono decine di volte piu' bassi e le percorrenze dieci volte tanto per cui i consumi al kg sono equivalenti.

Se pero' vada ad un supermercato a km zero (ipotizziamo che ci siano) che dista 9 km da casa mia (l'andata e ritorno sarebbe 18 km per cui tre volte rispetto alla prima ipotesi, quando vado a fare la spesa) e magari compero di meno perchè c'è meno scelta, i consumi di energia per ogni kg si quadrupricano rispetto a un normale supermercato.
In termini economici 300kcal al kg del tir sono 300/10.000 * 1 euro = 3 centesimi al kg.....magari i prodotti comperati "a km zero" non sono neanche piu' economici di quelli tradizionali.
Credo che percio' l'energia spesa per il trasporto incida poco sugli alimentari, molto meno di quello che incidono le confezioni e la cottura.
Chiaro poi che le confezioni e la cottura non si possono evitare, ma è su questi aspetti semmai su cui bisogna puntare il dito.
Dirai: ma perchè ti perdi in queste stupire divagazioni?Perchè mi piace, piuttosto che guardare la tv, pensare con la mia testa.Ora sono cazzate, ma in un futuro col petrolio scarso potrebbero non esserlo.
Magari comunque leggetevi le considerazioni che ho fatto sui pannelli solari attualmente in vendita.

l'energia per cuocere la pasta

21/09/2009 Quanta energia serve per cuocere il tipico piatto italiano: la pastasciutta?

Si fa una lettura del contatore del metano, prima e dopo aver cotto l'acqua per la pastasciutta.

Il numero delle persone al pranzo dovrebbe essere di tre, che mi pare di capire sia il numero medio dei componenti delle famiglie italiane.

Ecco fatto: per mezz'ora ho escluso il riscaldamento e l'acqua calda cosichè i consumi di gas erano solo quelli per la cucina.Ho cotto solo la pastasciutta.

Ho pesato l'acqua (2,3 kg), la pasta (0,3kg) e anche la pentola(1,85kg).

Per bollire l'acqua sono stati necessari 0,058 mc,

per cuocere la pasta 0.018 mc, per un totale di 0,076 mc.

I conti sono presto fatti: un mc di metano sono circa 10.000 kcal per cui sono servite circa 760 kcal.

Facendo il costo del consumo annuo di energia in cucina, per una famiglia astratta che cucina pasta a pranzo e a cena sono : 760 kcal *2*365 giorni all'anno = 555.000 kcal equivalenti a 55 mc di metano.

Voglio adesso vedere quanto incidono i consumi energetici accessori sul costo energetico di un pasto semplicissimo e economico come la pastasciutta:

La pasta, dalla tabella che c'è sulla confezione dà 360 kcal all'etto, 3600 kcal al kg.

Per cuocere un kg di spaghetti sono necessarie piu' di tre cotture da 760 kcal per un totale di 760*3,3 = 2500 kcal.

Ora peso la confezione da un kg (in plastica,semplicissima elementare e essenziale) degli spaghetti , che fa 10 grammi.Per produrre questa confezione sono stati necessari 30 grammi di petrolio, ovvero 300kcal. 

Per trasportare questi spaghetti sono stati necessari 200 kcal dal negozio a casa.

Insomma, per fornire 3600 kcal al corpo, sono necessari: 2500 kcal per la cottura,+300 kcal per la confezione +200 kcal per il trasporto= 3000 kcal accessorie.

Questi sono consumi energetici del consumatore e riguardano già un prodotto che di per sè sarebbe finito. Magari un'altra volta si potrebbe vedere quanto costa il prodotto in termini energetici al commerciante, quanto per il trasporto e quanto per produrlo in fabbrica e nei campi. Mi sa tanto che si spreca molta energia.

la vita al massimo risparmio

16/09/2009
Ho sempre considerato il risparmio una cosa positiva.
Non tanto per il valore dei soldi, quanto perchè se fai una vita modesta, senza fare spese innutili, non ti devi preoccupare piu' di tanto di guadagnarli.
Questo perchè ho sempre pensato che guadagnare i soldi sia faticoso, e in questo modo si eviti la fatica.
L'altro giorno ho incontrato un mio amico che ha portato all'esasperazione questo concetto.
E' un lavoratore autonomo nel senso che non è un dipendente.Non ha tanta necessità di guadagnare perchè ha adottato una strategia particolare, che per la verità pochi adottano, e cosi poteva dedicarsi alle attività che piu' gli gradivano e aveva un sacco di tempo libero a disposizione.Sostanzialmente si accontenta e si diverte con poco, ma non sa quanto questa strategia puo' durare.
Si accontenta di molto poco, anzi quasi di niente:
niente spese di divertimento,
niente vestiti firmati,
niente auto,
niente casa, (e niente affitto),
niente vestiti,
Limitare al massimo le spese sulla salute in particolare sui denti,
niente cibo al supermercato: mi ha chiesto una scatoletta di tonno, perchè quel giorno che mi è venuto a trovare a casa, era rimasto involontariamente senza piu' cibo.
Io volevo farlo salire in casa, ma la mia compagna non ha voluto, perchè da giorni, forse settimane risparmiava anche sull'igiene, per cui lo seguiva un profumo non gradevole.
Gli ho dato due scatole di tonno e un poco di soldi, che però non ha acettato, se non su ripetuta insistenza.
Lui in fondo non aveva bisogno di soldi.
Sono anche convinto che i soldi non li chieda, però non ho capito come se li guadagna, se gira tutto il giorno senza apparente impegno.
Mi raccontava i suoi successi nello spendere sempre di meno,a come raccata le cicche, e qualche volta far ricorso all'assistente sociale.
Probabilmente il lavoro per lui è diventato per qualche ragione molto pesante e questa strategia gli evitava di dovervi fare ricorso.
La strategia opposta è adottata da chi fa poca fatica a lavorare, anzi ci trova gusto.
E' un lavoratore autonomo, nel senso che non dipende da nessuno, se non dai suoi clienti.
Ho un conoscente che mi ha detto che per lui, comperare una macchina nuova,a rate, e spendere è un incentivo perchè in questo modo lavora piu' volentieri.
Ma cosi' ti indebiti, gli ho fatto notare.
Probabilmente la macchina la scarica dalle tasse e gli serve per dimostrare il sucesso ai clienti e la validità del suo lavoro (questo me l'ha detto un commerciante,un'altra storia)
E da quello che mi ha detto, lavora tantissimo, anche dodici ore al giorno, e pensa sempre a come migliorare il suo lavoro e la sua organizzazione per guadagnare di piu'.
Per lui il lavoro è divertimento, e spendere un piacere, perchè è uno stimolo a guadagnare...... anzi a divertirsi.
Quelle volte che gli ho parlato era sempre entusiasta di quello che faceva e ti raccontava i suoi successi per guadagnare di piu'.
Quale è la strategia migliore?
Tutti e due hanno scelto in libertà la propria strada.

Invidio il secondo perchè si diverte a lavorare.Ma anche il primo fa quello che vuole.
Una persona mi ha raccontato che si diverte a lavorare.E' un impiegato, un dipendente, ma per lui il tempo in ufficio scorre troppo veloce, ed è sempre ora di tornare a casa.
Io mi diverto a scrivere questo blog e tante volte il tempo scorre anche dopo mezzanotte.
Il problema è che questo non è un lavoro, è solo un passatempo, anzi un perditempo.
Ecco secondo me il massimo è avere un lavoro per cui divertirsi e non avere problemi economici.Tutte e due le persone di cui ho parlato in questo post a loro modo raggiungono lo stesso risultato, ma il primo è considerato un mentecatto, il secondo un uomo di successo.
Io mi sento piu' vicino al primo.......piu' che guadagnare di piu' cerco sempre di risparmiare.
............Speriamo che riesca a superare l'inverno.


Lettore di Blog:non ho capito bene :che LUI riesca o che TU riesca a superare l'inverno?
Autore di Blog:....fate voi......

PS ho visto oggi (26/9/2009) per caso il mio amico, e devo dire che era tutta un'altra cosa: era pulito e quasi profumava di lavanda.

aggiornamento 2013 Il mio amico si è suicidato (quello del massimo risparmio)

la messa

27/09/2009
Oggi sono andato a messa: mi sembra una cosa da donne e anziani, da noi.Nel mondo arabo sembra una cosa da giovani maschi.E' solo un'impressione.

La chiesa l'hanno costruita centociquanta anni fa, col contributo di tutti gli abitanti del paese, che allora avrà fatto si e no 300 abitanti.
Ed è stata dimensionata per accoglierli tutti.Ora la popolazione di questo paese vicino alla città è cresciuta tantissimo.Ora tocca i 10.000 abitanti, anche se è divisa ora in varie parrocchie.Ora però la gente va meno a messa, e sembra adatta allo scopo.Oggi era piena e ho fatto una stima di 300 persone.
In realtà ci sono le funzioni, il sabato sera,e le due la domenica mattina.Ma sono piene a metà, rispetto alla messa Grande, per cui si puo' stimare 500 persone nelle domeniche normali.
Ho considerato che se le persone della parrochia sono 5000, va a messa solo il 10 %. Poco, pensavo di piu'.

chitarra

20/09/2009
Ho imparato a suonare la chitarra alle elementari.
Alla fine del "lungo apprendistato" sapevo suonare qualche accordo.
In seguito, da solo, ho imparato altri accordi con cui riesco a suonare, malamente, le canzoni di cui trovo i testi con gli accordi.
Non riesco a trovare gli accordi giusti a orecchio ma ho notato che c'è gente che riesce a farlo.
Non riesco neanche ad arpeggiare.Luca ada esempio riesce a farlo, ma è una cosa che richiede parecchio esercizio.
Il repertorio delle medie era quello di chiesa, passato da mia sorella, anche lei suonatrice di chitarra, infatti a quell'epoca la mia massima aspirazione era di riuscire a suonare in chiesa con la chitarra le canzoni religiose che andavano per la maggiore in quel periodo.Non pensavo di cominciare con la messa domenicale, mi sarebbe bastato andare alla messa feriare, quella frequentata da una ventina di anziane..........Non ho mai provato a realizzare il mio sogno perchè avevo troppa paura, vista la mia bassa preparazione.
Ho abbandonato la chitarra per tanti anni e l'ho ripresa al tempo in cui provavo a frequentare l'università, esperienza fallimentare anche quella.
Allora avevo scoperto che c'era la possibilità di suonare anche testi moderni, per cui con la passione per la musica che di solito manifestano i giovani, mi sono rimesso a suonare.Mi divertivo a suonare, anzi, piu' di divertirmi, è stato soprattutto in quel periodo di melanconia, una consolazione, visto che ritenevo che le cose non andassero bene.
Prendevo la chitarra, mi chiudevo in stanza, e li' ascoltavo me stesso a cantare le canzoni, accompagnato dagli accordi della chitarra.
Mi chiudevo in stanza, perchè avevo paura di disturbare chi sentiva le mie canzoni, che cantavo con velocità normale o piano a seconda della difficoltà degli accordi.
Avrei potuto semplicemente ascoltare le canzoni dal registratore, ma suonarle era per me tutta un'altra cosa.
Diventavo io il protagonista e mi immaginavo di attirare le ragazze con questa mia capacità.
Ho suonato davanti ad altre persone pochissime volte.Una volta l'ho fatto in spiaggia con i miei amici, ma secondo loro tutte le canzoni erano uguali quando le suonavo io.
Tanti miei amici suonano la chitarra: in particolare il Luca e il Roberto.Il Luca l'ho sentito ancora, suona e arpeggia ma ha paura di cantare quando suona.Mi piacerebbe sentire Roberto suonare la chitarra.Magari durante una serata particolare, se riesco a farghi portare la chitarra.
(magari porto la mia).
Mi ricordo una serata passata passata 20 anni fa con i miei amici universitari.
C'era un tipo, il Luciano, che la suonava magnificamente.Era un piacere sentirlo.Aveva anche un vasto repertorio, e la suonava a orecchio, insomma non aveva bisogno degli accordi già scritti per animare la serata.Siamo andati avanti fino alle due di notte a sentirlo.

il vasetto dello yogout

21/09/2009
Sto facendo la dieta per cui per adesso peso tutto quello che mangio, per rendermi conto piu' o meno delle quantità,poi immagino che andro' ad occhio.
Ho pesato anche il vasetto vuoto dello yougurt fa 550 grammi.Pesava 20 grammi.Caspita se pesa, pensavo di meno.
Allora ho fatto due conti: per produrre la plastica serve piu' o meno 2-3 volte il peso in petrolio, per cui per il vasetto sono 50 grammi di petrolio.
Poi ho visto sul vasetto le calorie dello yogurt: 70 kcal per etto che fa 350 kg fornite dalla confezione da 500 gr per chi li mangia.
Allora ho pensato che 50 grammi di petrolio, facendo i conti, sono 500 kcal.
Escludendo i costi energetici del tappo in plastica e di quello in alluninio, e tutto quanto serve per produrre lo yougurt, trasportarlo e commercializzarlo, già cosi' il costo energetico della confezione è quasi due volte quello del prodotto!Aveva ragione Grillo.
Però alla lidl lo pago 0.65 euro.50 grammi di petrolio quanto costano?70 dollari al barile (200 litri) con il dollaro che vale 1.3 euro fa
70/1.3/200*0.05=0.01 euro cioè un centesimo! adesso capisco perchè comunque c'è convenienza: il petrolio non costa niente! e il prezzo è doppio rispetto a qualche anno fa!
Probabilmente anche se tutto il processo produttivo costasse il quadruplo in termini energetici, sarebbero al massimo 5 centesimi di euro! che non sono neanche il 10% in termini di costo.Incredibile, per fornire al corpo 350 calorie bisogna spenderne probabilmente 1000 o piu'.
Magari in futuro faro' considerazioni sull'energia di cottura dei cibi!Ci sentiamo piu' avanti con queste cazzate.

vicini di casa

15/09/2009
Che cosa sarebbe la vita senza l'amore e gli amici?E se non ci si accontenta di quello che si ha?

Tanti pensano ai soldi e alla famiglia, e forse con queste due cose sono soddisfatti, ma io no.Cosa serve avere un sacco di soldi, se poi non sai come goderli? goderli da solo?Perchè avere una bella casa, una bella macchina, girare spendere, vedere posti sempre nuovi, andare all'estero?
Non che io non ami avere soldi, i quali non sono mai abbastanza.Diciamo che bene o male mi accontento di quelli che ho.Per me la cosa importante riguardo ai soldi, è vivere senza avere problemi coi soldi, nel senso di non avere debiti.Si puo' avere una vita piena e soddisfacente, anche se si hanno pochi soldi.

La cosa piu' bella sono le persone da conoscere e con cui condividere la vita e le esperienze.
Le esperienze sono alla portata di tutti e le persone ci sono dappertutto, sono i parenti, gli amici, i colleghi, i vicini di casa, la gente al bar o in piazza, gli stranieri che nessuno considera.
Una volta credevo indispensabile selezionare gli amici fra le persone di successo.Poi ho capito che era una stupidata, e che le amicizie vengono per caso frequentando le persone piu' disparate.Per me non erano importanti le amicizie, ma la possibilità di trovare l'amore, il problema della mia vita fino a 40 anni.Vivevo le amicizie solo come un ponte per fare altre conoscenze e trovare l'amore (che non arrivava mai).Quasi che l'amore venisse tramite gli amici.
Una volta non avevo amici, ma soprattutto non ritenevo importanti le persone che conoscevo, cosi' passavo delle brutte domeniche, e il mio unico divertimento era fare lunghi giri in bici, oppure girare a vuoto con l'auto, o cercare persone che a loro volta non davano importanza a me.
C'e stato un periodo che ho fatto diversi giri all'estero, magari con viaggi organizzati.Devo dire che il viagggio è una buona occasione di conoscere nuova gente, ma credo che le soddisfazioni piu' grosse vengano da quello che fai, essere soddisfatto di te stesso e io di me stesso non sono mai stato granchè soddisfatto, soprattutto sul lavoro.
Penso a papà che è una persona serena, ha fatto una vita intensa, e le sue soddisfazioni sono state nelle cose che ha creato (cosi' credo).
Anche lui si è sposato tardi a 40 anni, ma non conosco bene le sue storie prima di sposarsi.Dopo la guerra, passata dimagrendo nel campo di concentramento in Germania, è stato un po' dai suoi e poi è emigrato in Australia dove si è costruito una casa.Poi si è sposata, ma è dovuto rientrare in Italia per salvare mia mamma (italiana) dalla depressione, dopo che si era fatto una vita in Australia, e qui ha dovuto iniziare tutto da capo.
Le cose belle che si è creato, le ha fatte con fatica, sfruttando le ore libere per costruirsi la casa dove adesso vive.Nel tempo libero si dedicava al lavoro da artigiano e fabbro, un po' per i soldi e credo soprattutto per soddisfazione personale.Anche l'orto e la campagna che coltivava, piu' che per i soldi lo faceva per il piacere di creare qualcosa con le sue mani.

Non serve spendere per divertirsi.Delle volte dà piu' soddisfazione una passeggita nei paraggi della propria casa,conoscere luoghi nuovi,incontrare un sacco di gente e fare nuove esperienze in modo rilassato, sia facendo la passeggiata da solo che in compagnia.
Andare in bicicletta consente di ampliare gli orizzonti rispetto alla passeggiata a piedi.Non serve fare giri lunghi o andare in luoghi bellissimi.Le volte che sono andato col mio bambino, è stato rilassante, ci siamo fermati in tutti i parchi della città dove il bambino si è divertito con altri bambini con cui ha fato conoscenza.Devo dire che rispetto a una volta che viaggiavo da solo, è una cosa estremamente diversa.Andare col bambino e sapere che ce il mio amore che mi aspetta casa, è molto diverso che andare da solo e tornare a casa dai vecchi genitori, di cui, per quanto amati, senti la necessità di doverti distaccare.
Ora la domenica tante volte andiamo a fare la bracciolata all'aperto.Non faccio neppure tenta strada con l'auto, ma mi diverto di piu' di una volta quando ero solo.

Chi per strada incontri gente nota che si comportano in mille modi. C'e il vicino di casa che ti ignora quando lo saluti,chi ti saluta con allegria e sembra di fargli un regalo ogni volta, chi passa con te un po' di tempo e chi invece ha sempre fretta,chi ti racconta tutto e hai quasi vergogna a sentire cose sue intime, e del resto anche tu magari sei di fretta perchè non stai passeggiando ma hai degli impegni da sbrigare.
Ci sono i bambini che giocano, i giovani sulle panchine e che amoreggiano o scherzano tra loro.
Ci sono gli stranieri che tante volte si incontrano solo tra di loro, un pò come facevano i nostri emignanti all'estero.


Adesso racconto la storia dei miei amici tunisini vicini di casa.
Sono miei vicini di casa arrivati da poco.Quelli che c'erano prima, sempre del nord Africa, non li avevo mai conosciuti anche se era un anno che abitavo vicino.A dire la verità avevo paura di conoscere quelli che c'erano prima anche se non c'era una ragione particolare, forse perchè erano arabi.
Queslli che ci sono adesso li ho conosciuti d'estate mentre avevano appena finito il traslocco.Ho scambiato quattro parole e poi abbiamo fatto conoscenza.
All'inizio erano loro due e una loro amica brasiliana che veniva a trovarli con i suo figlio che ha fatto conoscenza con i mio bambino.Tante volte vado da loro a bere il caffè.Si chiacchera e ci si saluta.Ci si scambia piccoli piaceri.Loro mi lasciano usare internet (che io ho ancora da mettere, comuque ho dato loro un piccolo contributo) e io se posso do' loro una mano quando me lo chiedono.Piccole cose.La cosa che mi dispiace un po' è che sono due maschi (pero' se fossero due femmine.....avrei problemi di gelosia da parte della mia compagna, forse), ma però è bello sapere che non hai problemi coi vicini di casa (ti assicuro che non è sempre cosi').E' come se la casa si fosse allargata e non vivi piu' in uno spazio augusto come una prigione.Fai due passi e ti ritrovi con gli amici, senza dover fare tanta strada per fare due chiacchiere.Non hai piu' neanche la necessità di dover chiudere la porta di casa, perchè ti senti al sicuro.(non ho comunque cose preziose a casa).Sai sempre che se ti succede qualche piccolo guaio, un piacere te lo fanno, e tu lo fai a loro.Non pesa a te, e non pesa a loro.
Credo che l'idea di sicurezza, sia diversa dalla possibilità che ci siano dei reati.Delle volte si è insicuri perchè non ci si sente a proprio agio, piu' che della presenza di "criminali".Se addirittura si pensa che i vicini possano essere dei criminali (per problemi mentali probabilmente), si vive male, si vive nella paura.Tante persone identificano nello straniero il criminale, perchè probabilmente non lo conoscono, o addirittura lo evitano.E lo straniero emarginato fa altrettanto nei confronti della persona che lo tratta male.Mi ricordo una volta che ho parlato con una persona, chiedendo a questa se a Trento esiste un problema sicurezza.E questa persona (convintissima) mi ha risposto: basta guardarsi in giro.Al che gli ho chiesto se aveva visto situazioni di insicurezza, e mi ha risposto di nuovo con le stesse parole, anzi mi ha detto: basta che vai a fare un giro in centro.Ora mi chiedo cosa avesse potuto aver visto?Secondo me associava la presenza di stranieri per le strade all'idea di insicurezza, altrimenti mi avrebbe raccontato qualche episodio di criminalità.
Una volta avevo paura dei cani.Mi avvicinavo con paura e questi mi abbaiavano........perchè probabilmente avevano paura di me.
Ora non ho piu' paura dei cani, ma mi guardo bene dall'avvicinarmi a un cane non libero, legato alla catena, non si sa mai.
Chissà perchè avevo un po' di paura a parlare coi mussulmani? Da quando è accaduto l'11 settembre sembravano che fossero i responsabili di tutto.Io mi sono fatto un'idea negativa di loro, forse perchè ho conosciuto tanti di loro alla mensa dei capuccini dove faccio volontariato, e devo dire che erano gli unici che facevano cagnara e che si lamentavano del servizio (gratis) e che avevano un rancore verso di noi italiani.Avevo la senzazione che alcuni di loro ci guardassero dall'alto in basso, come se fossimo degli infedeli.Devo dire che che solo pochi si comportavano in modo un poco arrogante, ma tanto bastava.Anche gli americani (Bush) avevano individuato in loro dei nemici, gli stati canaglia erano quasi sempre arabi.(Sappiamo poi quanto fosse affidabile quell'uomo, che ha fatto una guerra per motivi suoi personali, non perchè avesse qualche prova).Non parliamo poi della Lega Nord qui in Italia, che vedeva in loro i nemici perfetti, tanto da sostituirli al loro nemico di sempre, i terroni e Roma ladrona.

fallimenti

21/09/2009
Si puo' fallire in due modi:
facendo debiti e non riuscendo in quello che si vorrebbe PROVANDOCI.Tutti vedono il fallimento
non fare niente e non provarci NON FACENDO NIENTE.Solo tu ti accorgi del fallimento.

dieta

24/09/2009
dal 14/09/2009 ho iniziato la dieta datami dal dietista.
Peso 109.7 e dovrei andare a pesare per lo meno 20 kg in meno.
Ogni giorno posso mangiare 1827 kcal.Ho una tabella molto rigorosa di pasti per arrivare all'obbiettivo.In questi dieci giorni li ho rispettati e secondo me dovrei dimagrire un etto al giorno, per cui ci vorranno 200 giorni, piu' di sei mesi.I primi giorni ho fatto un po' di fatica ma adesso mi sto abituando e ho fame (appettito) solo un'ora o mezz'ora prima dei pasti.Ho una bilancia che pesa i grammi (per rendermi conto del peso) ma credo che tra un po' riusciro' a capire abbastanza bene ad occhio le quantità, anche senza usare la bilancia.
Rispetto alla dieta che ho fatto tre anni fa, quando sono passato da 100 a 80 kg, per poi sucessivamente riprenderli tutti con gli interessi (sono arrivato a 111), stavolta è tutto diverso.L'altra volta mi pesavo tutti i giorni, ma delle volte mangiavo poco e delle volte no, ma la precisione della lettura era difficile da raggiungere.La bilancia aveva la precisione dell'etto, ma per chi ha provato a pesarsi con precisione, è una misura falsa.
Il peso dipende da cosa indossi, per cui bisogna misurarsi nudi.Dipende se sei andato al gabinetto, per cui ci si misura dopo essere andato al gabinetto, dipende da cosa hai mangiato prima, per cui ci si misura prima dei pasti.Dipende dal momento della giornata, per cui ci si misura quando si pesa di meno, cioè la mattina.Tra pesarsi la sera e la mattina, il divario puo' essere anche di 1 kg, a parità delle altre condizioni.Ero felice quando vedevo che il peso diminuiva, ma non sempre accadeva, a causa di tanti fattori, forse alla stessa bilancia.Dei giorni diminuivo anche di 7 etti (sempre la mattina alle stesse condizioni), salvo poi i giorni dopo "aumentare" di peso.
Pesando il cibo è molto piu' semplice.Mi immaginavo che fosse piu' complicato, a causa delle tante pesate nel corso del giorno, ma con questo sistema si riesce a pesare addirittura il grammo, contro l'etto di precisione del mio "sistema",e poi si è molto piu' costanti nel mangiare.
Non è necessario pesarsi, perchè se si segue la dieta a puntino, naturalmente si cala.Sono fortunato perchè anche la mia compagna mi sta dando una mano a raggiungere l'obiettivo.
Il motivo per cui voglio dimagrire non è estetico, è di salute.Ho 3 valori sballati nelle analisi del sangue.Non è neanche "sentimentale", perchè quando al mia compagna mi ha conosciuto ero già al massimo del peso.Diciamo che andando avanti di questo passo avrei problemi anche con la ricerca dei vestiti, che mi stavano diventando stretti, e non si riesce piu' a comperarli dai cinesi.Il motivo è anche di comodità, perchè se sono magro riesco a muovermi con piu' disinvoltura.
La paura è di ingrassare nuovamente a cura finita.L'ho sperimentato su di me, ma anche su alcuni miei amici, che erano diventati VERAMENTE dei figurini, molto fighi, ma poi hanno rimesso su tutti i kg persi.La mia figura di riferimento è una mia amica, che era calata di 15 o 20 kg, non ricordo bene, ma che riesce a mantenersi in forma.Anche una mia collega ha raggiunto bene l'obbiettivo, ed è parecchio tempo che mantiene il peso.Un'altra persona che ho conosciuto ai seggi, mi ha raccontato della sue esperienza, anche quella ben riuscita.Anche mio papà che aveva perso i kg assieme a me, non li ha riaquistati, e parzialmente anche un mio parente che aveva fatto la dieta con me tre anni fa.Non so esattamente quale è la discriminante, dovro' chiederlo al dietista, che forse ne sa qualcosa.Al momento della visita, mi disse che calare è facile,basta imprigionare una persona per tre mesi a pane (poco) e acqua.Appena finisce la stressante "dieta" il prigioniero si ingrassa di nuovo in poco tempo.Se la diminuzione è leggera la cosa forse dovrebbe essere diversa.
Riguardo all'attività fisica, non ci ho mai creduto.Un mio parente comunque è dimagrito di 20 kg, cambiando lavoro, da sedentario a manuale,nell'arco di un anno, ma forse è un caso a parte.Credo che il movimento, se divertente, faccia bruciare calorie, ma mai in quantità paragonabili alla mancanza di cibo.Tanto per dare i numeri, il mio metabolismo di base è di 2500 kg, chè è la quantità di energia che brucerei se stessi tutto il giorno a letto a non fare niente, mentre un lavoro pesantissimo, come spaccare sassi tutto il giorno, puo' bruciare al massimo 6000 kcal, di piu' l'uomo non riesce a bruciarne.Ebbene, mangiando normalmente, per cui patendo la fame rispetto al lavoro da fare, si riuscirebbe a calare di tre etti, che è la stessa perdita di peso che si otterrebbe facendo letteralmente la fame.Tutto sta a vedere, quale è l'attività che a uno piace di piu' fare, se patire la fame, o patire la fame lo stesso e lavorare come un dannato.

cucina

25/08/2009

In questi giorni mi sono deliziato in cucina.
Non preparo mai i piatti, ma stavolto mi sono lanciato.
Venerdi' scorso ho fatto la pizza per la prima volta.Mi ricordavo i suggerimenti che mi aveva dato il Renato e zac e tac l'ho fatta.
Una volta imparata la strada, la volta sucessiva non si ha piu' paura ad affrontarla.
Venerdi' avevo timore di sbagliare e di perdere tempo oltre che di fare brutta figura. (pedere tempo.....l'alternativa sarebbe stato leggere qualche pagina di libro).
La prossima volta so cosa devo fare, i tempi e gli strumenti sono nella mia mappa mentale, e visto che venerdi' le cose sono andate bene, magari provo a fare qualche variazione sul tema.
Il motivo per cui mi sono messo a fare la pizza, è perchè mi scocciava comperarla preconfezionata, quando il tempo per prepararla da zero è praticamente lo stesso, e poi puoi fare tutte le variazioni che vuoi.
E poi perchè è un'arricchimento personale e anche una piccola soddisfazione.

Cosi' visto che sulla rivista Le scienze c'è una rubbrica di cucina, e questo mese c'era una ricetta siciliana:"gelo di mellone" che sarebbe una specie di gelatina di anguria, ho provato a farla e mi è riuscita pure quella.
La cosa che mi ha dato più soddisfazione è che ho guadagnato punti con l'Alina.Negli ultimi due anni, se c'era qualcosa da fare, lo lasciavo fare a mio cognato, il quale lo faceva volentieri, visto i prestiti che gli facevo senza richiedere nulla in cambio, ma probabilmente la mia compagna avrà pensato che non ero in grado di fare le piccole riparazioni di casa.
Be la ricetta è riuscita benissimo, la mia compagna mi ha sugerito qualche modifica lieve nei componenti (ridurre lo zucchero e l'amido).
Una volta capito il meccanismo puoi fare tutte le varianti che vuoi.
E' come se avessi uno strumento concettuale a tua disposizione con cui puoi sbizzarirti (io pensavo di fare una cena in cui cucino io).

Domani provo con la mousse di cioccolato (ricetta della rubrica de Le scienze) ma poi se va bene mi scateno con la mousse al gongonzola o alla crema di arachidi o di nocciola.

Mi piacerebbe capire i meccanismi con cui si fa il gelato.
Voglio provare tutte le ricette della rivista con cui provare a fare "colpo".

Mi sono stupito di come puo' essere interessante provare le ricette in cucina.
Lo ritenevo una cosa noiosa e ripetitiva.
E' certamente vero se ci si limita a fare la pastasciutta o a riscaldare i cibi pre confezionati del supermercato.

Mi ricordo che quando avevo 10 o 11 anni, mio papa' mi ha fatto seminare e trapiantare degli ortaggi nell'orto.
Mi ha lasciato fare questo compito di cui avevo ben certa la riuscita, ma quando dopo qualche settimana, (o mese non ricordo) ne ho visto i frutti, ne sono stato particolarmente soddisfatto.
Naturalmente le cure le aveva fatte tutte mio papà, anaffiare, togliere le erbacce, vangare, e si era perfino dimenticato che lo avevo aiutato nella parte iniziale.Però mi aveva dato la senzazione che fossi stato io a far crescere quegli ortaggi.
Quella cosa mi è rimasta impressa, e avevo capito per la prima volta cosa voleva dire creare una cosa.
(trovavo comunque strano il termine creare in agricoltura, visto che le piante fanno tutto da sole).

La stessa sensazione, però diversa, l'ho avuta in cucina.Qui non sono le piante, a cui dai una mano a crescere, ma il lavoro delle tue mani che si concretizza subito: in questo caso in cose nuove che in cucina non avevo mai fatto o visto.

banca

15/09/2009


Ogni mese faccio un piccolo resoconto delle spese fatte e vedo se avanzano soldi o se sono in rosso.
Trovo strano che non è possibile tenere un bilancio in banca.Si tratta di fornire un programmino che accorpi le varie spese per tipo di negozio.
Io lo faccio con la mia banca.
Visto che ho la banca via internet ed è possibile scaricare il dettaglio dei movimenti in un file exel e visto che praticamente faccio la maggior parte delle spese con il bancomat, decido di associare a ciasuna spesa un titolo: alimentari, vestiti, auto, casa, tempo libero eccetera.
Almeno a fine anno so dove ho speso i soldi.
Basterebbe che il programma associ a ciasun spesa del bancomat, un titolo, in base al negozio dove viene fatta la spesa: Al Poli sarà sicuramente associato agli alimentari, mentre la spesa per la benzina sarà sicuramente associata all'auto, quello della pizzeria o ristorante o cinema al tempo libero l'affito e le spese condominiali e quelle della luce e gas alla casa, una spesa fatta dal negozio di mobili alla casa e via dicendo.
Basterebbe che lasciassero fare al cliente questa associazione o proporla in autometico che il gioco è fatto.
Lo farà qualche banca? Non mi sembra una cosa tanto impegnativa, tanto piu' che le persone che frequentano i negozi li chiamano clienti, vale a dire che uno piu' o meno frequenta sempre gli stessi negozi!

Sono un risparmiatore.
Preferisco rinunciare a qualcosa che avere il problema dei debiti da ripianare.
Purtroppo però i soldi bisogna investirli bene.
Sotto questo punto di vista sono un mezzo fallimento.

Ieri mi è arrivato il resoconto dei fondi di investimento.
E' l'andamento relativo a due-tre mesi fa per cui vecchiotto.
Innanzitutto ho rilevato l'assoluta mancanza di resa degli investimenti su base 5 anni: il migliore si è rivelato un fondo che investe in obligazioni dei paesi emergenti che ha dato un scarso 4% (ho investito li!)I fondi obligazionari hanno dato, quando andava bene, un 2%.
I fondi che investono in azioni mediamente negli ultimi cinque anni hanno perso il 3-5 % all'anno, ma questo dice poco perchè hanno reso bene per tre quattro anni e poi nell'ultimo anno hanno perso fino al 50%.(purtroppo ho investito anche qui, ma speriamo che si riprenda)

Ho notato tre cose:

1)quasi il 90% del capitale dei fondi era costituito da obligazioni.
Ora non ho capito bene se normalmente chi investe in fondi lo faccia nell'obligazionario, o se è a causa della crisi che gli investitori si sono messi al sicuro (probabilmente dopo aver perso).Bisognerebbe chiederlo in banca o vedere la situazione di 2-3 anni fa.
Sicuramente chi ha optato per le obligazioni ha fatto meglio di chi ha investito in azioni, ma non capisco perchè non investe direttamente nelle obligazioni invece che sottoscrivere un fondo molto costoso.

2) infatti nelle relazioni che illustrano come è andato il fondo, fanno riferimento al bencmark (si scive cosi?) che mediamente si distanzia dall'andamento del fondo esattamente come le commisioni di gestione.
Ora se uno ad esempio ha 10.000 euro da investire, le commissioni per l'obligazionario sono al minnimo del 1%, per cui se investe per tre anni è come se pagasse alla banca, o chi per lei, 300 euro.Ora la logica investire in obligazioni per cui sono nati i fondi di investimento è per differenziare su piu' prodotti in modo da ridurre il rischio.Ma gli obligazionari seguono piu' o meno tutti lo stesso andamento, e non vedo il motivo per differenziarli.
Addirittura l'obligazionario italia, investe nelle obligazioni di stato, che con molta minor spesa si possono sottoscrivere in banca perdendo lo stesso tempo e con lo stesso rischio.A me sa tanto un regalo alle banche.

3) Ho notato che quando illustrano l'andamento di un titolo lo fanno sempre in percentuale, ma questo è un grosso imbroglio.
Facciamo un esempio esagerato: il primo anno hai guadagnato il 100%, mentre il secondo hanno hai perso il 100%.
Be puoi pensare sono andato alla pari!prima sono andato su di cento e ora sono andato giu' di cento, ho pareggiato!E' no hai proprio perso tutto!
Un caso meno esagerato, che di fatto per le azioni è realmente successo in italia in questi anni: dal 2003 alla fine del 2008 le azioni sono salite del 50%.Con la crisi tante azioni sono scese del 50%.Hanno pareggiato? se prima avevo 1000 euro dopo sono diventati 1500 e poi 750, per cui ci ho rimesso, ma a sentire i numeri sembrava di no.Cambia poco quando le percentuali sono piccole, ma con i grossi incrementi e perdite non si capisce il significato.
A mio giudizio dovrebbero esprimersi cosi: il titolo si è moltiplicato di 1,5 dal 2003 al 2008 e si è diviso per 2 durante la crisi.
Oppure nel caso del mio primo esempio si è incrementato di 2 e si è diviso per infinito!
L'altro giorno sono andato in banca dopo quasi un anno e mezzo che non ci andavo a vedere come sono andati i miei investimenti in obligazioni dei paesi emergenti.La ragazza allo sportello mi ha riferito che sono cresciuti del 33%.Allora ho chiesto quale è la resa media dell'investimento: 4%.
Praticamente in ottobre dell'anno scorso sono crollati del 25% e nell'ultimo periodo hanno ripreso quota: meno male che non sono venuto in ottobre perchè li avrei tolti dalla banca rimettendoci!Sostanzialmente sono allo stesso punto di prima.La logica è quella che dicevo prima.
(Sembra strano ma le crescite in borsa sono abbastanza lente mentre le perdite si verificano in poco tempo.Basta guardare il grafico poliannuale della borsa.)

4) Ora (è da parecchio tempo a dire la verità) si puo' investire in ETF, che sono come i fondi ma costano di gestione molto di meno.(diversificano il rischio in tante azioni ma non movimentano tanto il portafoglio e i risultati sono gli stessi)
Ho calcolato che se uno con un capitale di 10.000 euro lo lascia in banca per 10 anni in fondi azionari, la banca ci guadagna il 20% mentre, con gli alti e bassi delle azioni non so quanto uno riesca a guadagnare nello stesso periodo al netto delle commissioni.



Oggi mi è arrivata posta dalla banca.
Avevo sottoscritto un fondo che dà diritto di voto.
Quando l'ho sottoscritto mi sembrava una cosa bella! Ho voce in capitolo nella gestione dei miei soldi!
Quando mi arrivava a casa la lettera per le votazioni, hp capito tutto: le votazioni si svolgono in Lussemburgo: una pagliacciata.
Avevo la possibilità di delegare la banca, che probabilmente delegava qualcunaltro.....
La cosa che mi ha incuriosito è che la riunione si svolge in aprile, e la lettera raccomandava di innoltrare la richiesta di partecipare alla riunione almeno tre giorni prima.
Ho guardato due volte il calendario! oggi è il 15 settembre!
Domani la faccio vedere in banca la lettera e faccio un poco di movimenti in modo da regalare il meno possibile alla banca.......
Ho visto che i bot sono scesi a zero per cui non vale piu' la pena comperarli.
Provo a vedere se c'è qualche banca che paga gli interessi tipo quella della zucca.
Non so come fare con i fondi etici: mi sembrano una stupidata al pari di tutti i fondi dove sono piu' le commissioni che il guadagno: se ci fossere degli etf etici.....

Perchè il nome autostop a questo Blog?

15/09/2009

Per me l'autostop sarà il futuro!
Il grosso problema che deve affrontare l'umanità nel prossimo futuro se vuole sopravvivere, è ridurre l'effetto serra.
L'effetto serra è dato da tanti gas ma quello piu' importanrte è l'anidride cardonica, data dal consumo di combustibili fossili.

Sono 4 i campi dove si usano molto i comustibili: nell'agricoltura e nell'industria per un terzo, per un'altro terzo nella civile abitazione per riscaldare le case, uffici, negozi, fabbriche e finalmente un altro terzo come carburante per le auto e i camion.

Non so quanto influiscano i camion che sono pochi ma che consumano molto e sono sempre in movimento, ma ogni volta che viaggio in macchina, sono quasi sempre da solo e la stessa cosa gli altri automobilisti, per cui ci sono almeno quattro posti liberi da occupare.

Riembire le auto con una scelta consapevole sia da parte di chi dà il passaggio sia di chi lo chiede sarà il futuro per ridurre il consumo (almeno in questo campo)
Si potrebbe scegliere il mezzo pubblico, ma questo non è cosi' cappilare e presente a tutte le ore come le macchine che sono in circolazione.
Mi piacerebbe che le corsie dedicate agli autobus, le aprissero anche per chi viaggia almeno in tre, che sono pochissimi.
Sicuramente non si va ad intasare le corsie riservate, ma almeno si riconosce l'utilità sociale di viaggiare in tre.

Le poche volte che ho chiesto e ottenuto autostop, bene o male ho chiacchierato con chi nmi dava il passaggio (quasi sempre, una volta con uno ho solo detto buon giorno e poco altro visto che era un po' orso)

Visto che chi legge questo blog potrebbero essere degli sconosciuti, io chiacchiero a vanvera, come ho fatto in tanti post, per cui mi presento un po' come se facessi autostop, e voi foste degli automobilisti che mi danno il passaggio.Spero solo che non siate cosi' burberi come quell'autista che mi è capitato quella volta e vogliate comunicare mediante i commenti.Se mi dite che anche voi avete un blog, verrò a trovarvi, sul blog.

ANIMALI VIVI E MORTI

Giovedì 9/7/2009 sono andato a fare una passeggiata sul Soprasasso, un monte piuttosto basso che circonda Trento.
Verso la fine della passeggiata, scendendo e prima della "busa dei ______" (non ricordo il nome) in mezzo alla strada abbiamo incontrato il cadavere di un piccolo di capriolo.
Il cadavere era piegato a metà lungo il torace, che era esposto, e si vedeva il contenuto della gabbia toracica.
Non si capiva chi poteva aver fatto una cosa del genere, se un animale o un cacciatore.
Di sicuro non era una morte naturale.
Parecchie mosche vagavano sulla parte aperta del cadavere. non aveva un odore particolarmente forte si sentiva solo in vicinanza di un metro, doveva essere morto non da molto.
Dopo aver attraversato il prato della busa dei... con la sua bellissima tettoia in legno e le tavole e i fuochi, dove si potrebbe fare una bella festa,abbiamo incontrato un altro cadavere: un serpente nero di almeno un metro arrotolato su se stesso.
Sabato 11/7/2009, quindi a distanza di pochi giorni, ho fatto un'altro incontro con gli animali:
Percoorendo una strada bianca in macchina di notte per raggiungere la casa di Ivanka (c'era in corso una festa), tra la Wirpool e la zona artigianale Pioppeto di Gardolo, ho visto coi fari un animaletto che si muoveva, per cui ho subito rallentato.Il riccio era indeciso se andare avanti o tornare indietro, e se non avessi frenato, sicuramente gli sarei andato addosso.

E' una cosa strana: sono due cadaveri di animale, e una possibile uccisione con le ruote dell'auto, ma per me è stato molto interessante, perchè sono anni che non mi capita di vedere tanti animali.Sono cadaveri, ma per me è come se la natura si mostrasse con tutta la sua vitalità.
Vivendo in città. gli unici animali selvatici che vedi, sono i colombi e i passeri, perchè cani e gatti sono domestici(oddio, anche i passeri e i colombi prendono da mangiare dall'uomo) e naturalmente l'uomo in tutte le sue forme.
Il fatto di vedere due animali selvatici , anche se morti, ti dà un'indicazione che ci sono ancora tanti animali in giro, e questo mi fa piacere.
Di fatto la vita e la morte fa parte della natura.
La cosa sconvolgente, è quando finisce di esistere l'una e l'altra, perchè non è rimasto piu' niente.
Comunque non sono gli unici avvistamenti che ho fatto:
Qualche anno fa mi è capitato di vedere un tasso lungo la strada della valsugana, di notte sarà stato l'una, all'incrocio che porta a Povo, perchè delle persone erano ferme ad osservarlo.
Una volta un anno fa, scendendo in moto la sera con Nazar, quasi investivo un tasso, che era indeciso se andare avanti o indietro.Quasi cascavo.
Mi è capitato anche di vedere una mamma di capriolo con due cuccioli, attraversare la strada, proprio davanti a me che ero in auto, di sera,sopra la casa di mio papà dopo la curva di Montevideo, per non parlare di quella volta che quasi investivo un capriolo con la bici, sempre la sera, all'altezza di Candriai, scendendo dal bondone.(non era molto tempo fa, forse due tre anni fa perchè ero salito con mio cugino in auto (Lancia Dedra, quella formato furgone) con la bici al seguito,
Anche qualche volpe mi è capitato di vedere,sempre di notte che attraversa la strada.

INFLUENZA DELLA PUBBLICITA'

Giovedì 16/7/2009
Non so voi, ma la pubblicità su di me non ha nessun effetto.
Non ho mai comperato qualcosa perchè è di marca.
L'unico acquisto che mi ricordo di un oggetto di marca, è l'acquisto della macchina nel 2006, una Fiat Punto, oltrettutto usata di sei mesi.
L'acquisto però non l'ho fatto perchè era una Fiat, ma quanto piuttosto perchè tra le varie marche che conosco, era l'auto utilitaria piu' comune, e anche meno costosa, in quanto in quel periodo era stata sostituita dalla Grande Punto, per cui la versione precedente aveva perso un po' del suo valore.Eppoi in caso di incidente, o rottura, essendo molto diffusa sarebbe stato piu' facile acquistare dei pezzi usati dal rottamaio.
La benzina, anzi il gpl, non saprei neanche di che marca faccio il pieno, e la stessa cosa è per l'assicurazione della macchina.
Di solito guardo di prendere il prodotto meno costoso, perchè sono equivalenti.

Oggi è stata una giornata d'acquisti, rigorosamente non di marca, se non quella di alcuni negozi dove andiamo a fare la spesa alimentare.
Oggi sono in ferie, ma per scelta della mia compagna non siamo andati da nessuna parte, pero' in questi giorni abbiamo fatto dei giri nei paraggi, diciamo ad un raggio di 100 km da casa, oltre che naturalmente sfruttare la piscina comunale, che è vicina a casa, dove si puo' tranquillamente prendere il sole.
Oggi l'Alina mi ha chiesto se andavo a informarmi per un zainetto per Nazar, che il prossimo anno va in quarta elementare.
Nel frattempo sarebbe andata al mercato del giovedì.
Di zaini ce n'erano di tutti i tipi e marche, anche costose, ma penso che faro' l'acquisto all'Eurospin, dove vi sono zainetti non di marca che costano un terzo dei piu' economici di marca.Comunque è stata l'occassione per fare una passeggiata.(lo zainetto l'Alina l'ha comperato al negozio vicino a casa, perchè dice che quello comperato all'Eurospin l'anno scorso l'abbiamo comperato due volte.Anche se lo comperavamo 4 volte non eguagliavamo il prezzo di ques'anno e comunque l'anno prossimo ne dovremo comperare un'altro.Pazienza).
Poi sono andato al mercato del giovedì dove ho raggiunto Alina assieme a sua sorella e all'Ivan.
E' un mercato settimanale fatto di bancarelle lungo le strade di Trento, soprattutto di generi di abigliamento, ma anche qualche alimentare.
Nel frattempo Alina aveva fatto la spesa dai cinesi dove si trova particolarmente bene.
Poi abbiamo fatto le compere alle bancarelle e poi siamo andati a mangiare al kebab dove ci troviamo bene e questa volta ci hanno fatto pure lo sconto, visto che ci conoscono.Il cibo è buono e a differenza degli altri venditori di kebab, ci si puo' fermare a mangiare all'interno sui tavoli.Quando abbiamo scoperto il locale era d'inverno e il vantaggio era evidente.
Visto che eravamo sulla strada siamo andati al supermercato Lidl a fare la spesa e dove, oltre a comperare gli alimentari, ho acquistato un robot per la cucina e una macchina per fare il caffè entrambi non di marca.
(terrò lo scontrino come garanzia).
Da quando ho scoperto un commerciante che vende frutta e verdura di stagione lungo la strada con il suo camioncino, sono sempre andato da lui a fare la spesa di quei prodotti.
Tante volte succede che il prodotto non sia nello stato ottimale, ma basta gettare via,qualche frutto o verdura troppo matura, per gustare gli altri frutti, ad un prezzo che solitamente è almeno della metà rispetto al miglior negozio della città.
Ti chiederai come mai vado io a fare la spesa, visto che è una faccenda riservata generalmente alle donne.
Alina non ha la patente, e affidarsi al negozio vicino, significa mediamente spendere almeno il doppio.
Oltretutto ci troviamo particolarmente bene a fare gli acquisti assieme.E' un momento che passiamo assieme.

Le altre cose o servizi che utilizzo per la mia vita, non sono quasi mai di marca.
Il dentista privato era ed è un'amico di famiglia, e sinceramente non so neanche se faccia buone tariffe rispetto agli altri dentisti.
Non me ne sono mai interessato, e si che è una delle spese piu' grosse che sostengo, vista la mia salute dentale.
Trovo che la cosa piu' utile (per me) è quella di fare una buona pulizia dei denti, piuttosto di scegliere il dottore giusto (per il prezzo).

La mobilia l'ho presa dove era piu' conveniente, anche qui senza guardare la marca del mobile.
Ho preso i piu' economici perchè vista la situazione assurda in cui mi ritrovo, avevo in programma di fare un traslocco dopo appena due anni dall'aquisto dei mobili, e le stanze dove dovrò trasloccare tra due anni sono disposte diversamente, per cui ritengo di vendere (se possibile) i miei mobili a chi verrà ad abitare in questo appartamento dopo di me, piuttosto che smontarli e rimontarli.

Il computer dove sto scrivendo l'ho preso non perchè mi fidavo della marca, ma perchè era l'unico non dotato di licenza Microsoft (un'altra marca), e intendevo montargli sopra Linux (una marca?).

I prodotti di elettronica, e gli elettrodomestici li ho sempre presi secondo la mie necessità, e mai perchè erano di marca.
L'unica marca che qualche volta prendo è la Coca-cola perchè alle feste so che è richiesta, ma in questo caso, non per mie necessità ma per esigenze altrui.
Probabilmente le marche e la pubblicità hanno un effetto notevole sulla gente, ma sinceramente su di me non hanno effetto.
Tu hai mai comperato qualcosa guardando se la marca ti era gradita, o rifiutato di comperare qualcosa solamente perchè la marca ti era sconosciuta?

Comunque non sono avaro, il problema è che devo concigliare lo stipendio con le spese che affronto, e tanti mesi sono in rosso.
Speriamo che la mia compagna trovi un lavoro adatto.

David Conotter.

PANNELLI SOLARI

Sabato 11 luglio 2009
L'altro giorno mi è capitato di assistere ad una dimostrazione il cui scopo era vendere pannelli solari per l'acqua calda.
Il venditore sosteneva che il costo per il riscaldamento di una casa piu' il consumo dell'acqua calda, ammontava normalmente a 2-3 mila euro all'anno.
Gli ho risposto che per qualche casa poteva anche essere anche vero, ma che cio' non significava che si ottenessero grossi risparmi nella gestione della casa per il fatto di produrre acqua calda con i pannelli solari.
Lui sosteneva che almeno metà della spesa fosse dovuto all'acqua.
Io gli ho risposto che ,conti alla mano, per una famiglia di 4 persone, ognuno della quale si faccia tutti i giorni una doccia da 50 litri, e una caldaia a condensazione, il costo annuo non supera i 200 euro (metano a 0,60 euro a mc.Se volete in fondo ci sono i conti per chi vuole provarli a controllarli.)
Avere dei pannelli solari che fanno risparmiare il 70% significa risparmiare circa 150 euro all'anno.
Con un costo dei pannelli di cica 4000 euro al netto dell'incentivo del 55% che dà lo stato (dati del rappresentante), significa una resa economica inferiore al 4%, sicuramente buona, considerato che è al netto dell'inflazione, se confrontato a quello che passano le banche per piccolo capitali, ma decisamente inferiore a quello dichiarato dal rappresentante, che sosteneva che l'investimento veniva ammortizzato nel giro di pochi anni.
E' ben vero che il costo del conbustibile è destinato a salire, ma è anche vero che dopo 25 anni probabilmente dovrete sostenere la spesa un'altra volta, per rifare l'impianto.

Se avete un contatore autonomo del metano per il riscaldamento e uno per la cucina, potete trovare conforto in quello che vi dico con due semplici letture:nel corso dell'estate, quando cioè non si una il riscaldamento, fate una lettura dettagliata al centesimo di mc al contatore del gas e rifatela alla stessa ora di una settimana piu' tardi.
Facendo la differenza, avrete il consumo settimanale della vostra famiglia.
Moltiplicatelo per le 52 settimane dell'anno e per il costo del metano al mc
e avrete il costo annuo dell'acqua calda, che secondo i miei calcoli dovrebbe essere inferiore a 200 euro.
Mi dava fastidio quello che sosteneva il commerciante, perchè sostanzialmente diceva bugie "commerciali".

Devo dire che sono molto favorevole alle energie alternativa, ma questo modo di ingannare la gente, facendole credere cose false, mi ha dato molto fastidio.
Alla fine, queste bugie si ritorcono contro le stesse energie alternative.

Comunque, mio padre anni fa, si fece i pannelli solari in casa, usando anche mezzi di recupero.
Era in pensione e ha impiegato un paio d'anni tra l'inizio dei lavori alla prima doccia con acqua calda.
Ma era un lavoro che faceva ogni tanto, poi faceva una pausa per pensarci sopra ecc,
In tutto non penso che ci abbia dedicato piu' di due tre mesi.
Era il primo (e anche l'ultimo) che faceva, per cui era tutto da imparare:
per intenderci non c'era nessun processo industriale, era una costruzione obbistica.
I suggerimenti glieli davo io, e mio zio, che aveva a suo volta costruito in maniera artigianale i pannelli.
C'è stato anche l'aiuto dell'idraulico, che però era relativo all'impianto, e comunque anche lui aveva difficoltà, perchè era la prima volta che si occupava di cose simili.Adeso un'impianto costa sui 9000 euro e a me sinceramente sembra esagerato, considerato l'esperienza sperimentale che ho fatto in famiglia.

PREZZO AL CHILO

Sabato 25/7/2009
Oggi sono andato al supermercato a fare la spesa.
Il criterio per scegliere un prodotto piuttosto che un altro, o un negozio piuttosto che l'altro, sono molteplici:
la vicinanza, la varietà, la qualità, il prezzo,la fiducia nel marchio ecc.

I prezzi esposti delle confezioni sono generalmente poco significativi per la scelta.Il prezzo al kg è scritto in caratteri molto piccoli.
Una confezione può costare poco perchè pesa poco, ma anche perchè di migliore qualità.
Il prezzo al kg basso può invogliarti all'acquisto, ma poi magari resti deluso dalla qualità e non lo comperi piu'.
Bisogna farsi un po' di esperienza, come tutte le cose, per decidere cosa acquistare.
Dovrebbe essere il prezzo al kg da disporre ben visibile, come del resto si fa con la frutta e la verdura, nonchè con la carne, il pesce e le confezioni da litro.Attalmente solo i prodotti preconfezionati hanno un prezzo alla confezione che generalmente non guardo mai.
Non mi interessa per la scelta.Il prezzo al kg lo espongono solo perchè è la legge che lo impone e visto che sono obligati, lo espongono con caratteri molto piccoli.
Per me che non vedo molto, significa doversi avvicinare notevolmente allo scaffale.
Ho intenzione di chiamare il servizio clienti del mio solito supermercato per fargli la mia richiesta: invertire le grandezze dei caratteri tra il prezzo alla confezione e il prezzo al kg.
Non mi pare una grande cosa da realizzare
Per me se un negozio fa una cosa del genere, è come se facesse una specie di operazione trasparenza: aumenta la fiducia nei suoi confronti.
Probabilmente non prenderanno neanche in considerazione la mia richiesta, ma almeno non ho il rimpianto di non aver provato........del resto probabilmete avrò perso piu' tempo a scrivere questo pezzo che a trovare il telefono e a fare la telefonata.
Un saluto da David.

PS Ho fatto la telefonata, ma non ho trovato il responsabile, e allora ho lasciato un appunto col mio numero di telefono.
Oggi 27/7/2009 mi ha chiamato l'adetto, e mi ha detto che c'è un problema informatico da risolvere.
Vedremo cosa fanno.Speriamo in bene.Vedremo tra qualche mese.

TELEVISIONE

Giovedì 16/7/2009
Mi sto rendendo conto che è circa un anno che non guardo piu' la televisione.
Tutto è iniziato perchè guardare la televisione per me era un po' scomodo.
Non ce l'ho in soggiorno ma nella camera da letto, al lato destro del letto matrimoniale.
Siccome sono sul lato destro, e la televisione non è tanto in alto, quando sono sdraiato, ho davanti a me l'ingombro della mia compagna.
Poi siccome i programmi che preferisco, non coincidono coi suoi, per forza di cose,delle volte guardavo i miei e delle volte guardavo (malvolentieri) i suoi.
Non bastava questo, anche il bambino ha le sue preferenze, per cui qualche volta (tante volte) bisogna rinunciare per lui.
Poi hanno introdotto il digitale,che in teoria ha amplificato le scelte, ma siccome non si vedono sempre bene i canali di mia preferenza, mentre si vedono benissimo i canali che trasmettono cartoni animati......
Forse, te che leggi avrai pensato che mi sono annullato per i miei familiari.
La situazione non è proprio così.
La vera ragione per cui ho lasciato perdere la visione della televisione sono altre: internet e soprattutto la lettura.
Devo precisare che non sono ancora collegato a internet, per una serie di ragioni, ma nelle occasioni che mi capita di usarlo fuori di casa, mi sono reso conto che alla televisione danno un sacco di scemenze non volute, intrattenimenti che ti fanno solo perdere tempo, pubblicità non voluta, e l'informazione che passa delle volte è proprio insipida, senza gusto, e soprattutto, almeno dal mio punto di vista, assolutamente di parte, visto che in italia c'è una sola persona che controlla la maggior parte delle reti.
L'unico programma che guardo con interesse è quello che andava in onda la domenica sera su raitre, report.
La differenza usando internet è colossale: sei tu il protagonista della informazione, sei tu che cerchi e selezioni le fonti, puoi avere subito un riscontro della veridicità.L'unica differenza è che sostanzialmente le fonti sono tutte scritte, piuttosto che multimediali, ma come vedrete, per me che amo (da poco) la lettura, questo non è un problema.
Su internet le notizie sono molto specialistiche e mirate, c'è una nicchia per ognio tipo di informazione.
A me in particolare interessano i blog come: il blog di Beppe Grillo e vari blog che trattano di temi ambientali.
Contemporaneamente a internet, mi sono appassionato molto alla lettura, e infatti la mia compagna delle volte mi prende in giro, divendo, anche ai miei amici che non faccio altro che leggere, e che a quanto pare a letto non ho altri interessi......
Ho sempre letto riviste a cui mi sono abbonato e che mi arrivano senza sforzo in casa, ma un anno fa mi sono dato alla lettura di libri informatici, per poter apprendere i segreti della programmazione nei vari linguaggi.
Ma presto, andando in biblioteca mi sono appassionato dei libri piu' vari, tranne i romanzi.
Queste letture sono molto piu' interessanti della televisione, sei tu che scegli cosa e quando leggere.
La scelta la potresti fare con il videoregistratore, ma sinceramente non ne ho la minnima voglia di mettermi a imarare come programmarlo e quali programmi sceglier.Lo so, è un fatto di pigrizia.Resta sempre il problema di utilizzare la televione, quando gli altri vogliono guardare qualcos'altro.
Con i libri e le riviste a cui sono abbonato, posso mettermi sul letto e leggerle quando voglio, l'unico inconveniente è chiedere a chi guarda la televisione di abbassare il volume.
Per cui è circa un'anno che ho quasi abbandonato la fruizione della televisione, diciamo che quando va bene, vedo mezz'ora ogni due tre giorni, sopratutto di cartoni animati, assieme al mio bambino, e qualche volta qualche gioco televisivo assieme alla mia compagna.
Le fonti di notizia le ho completamente abbandonate.
Da qualche giorno (2 giorni) mi sono dedicato anche a fare qualche passeggiata di mezz'ora al giorno come consigliato dal medico per ridurre la pressione e l'obesità per cui ho ancora meno tempo da dedicare all'unico elettrodomestico che invece di farti risparmiare tempo te lo fa perdere, che ti induce a non fare nessun movimento, anzi, con la pubblicità ti induce a sgranocchiare in continuazione (comunque anche leggere, internet o libri, non ti fa muovere)

David Conotter.

Oggi 2014 sono molti anni che non guardo piu' la televisione. Al massimo guarderò la tv una ventina di ore all'anno. Non è che utilizzi al meglio il tempo che risparmio, ma per lo meno faccio cio' che voglio e mi sono tolto da questa forma di dipendenza!

PESCE

Martedì, 28/7/2009
Un mese fa hanno innaugurato il negozio Sapore di mare, in via brennero.
Non ci sono negozi del genere in città, è l'unico del suo genere.
Vende solo cose congelate, la maggior parte è pesce.
La scelta è molto amplia, ci saranno almeno 100 o forse 200 tipi di pesce.
La senzazione che si ha è quella di avere tutto il pesce che si vuole a disposizione, e a tutti i generi di prezzi, comunque convenienti.
Dopo essere usciti dal negozio, la sensazione è quella che nel mare c'è tutto il pesce che si vuole.Naturalmente bisogna solo pagarlo.
Io però da questo punto di vista sono stato schifato.

Il pesce è l'ultima risorsa gratuita, di pura predazione che esiste al mondo.
La caccia ormai non si fa piu', anche perchè ci sono molte specie in via di estinzione e comunque è regolamentata nel tempo, nello spazio e nelle specie cacciabili, e bisogna pagare per avere la licenza.
Ormai la caccia è considerata dai piu' come qualcosa di negativo, e dai pochi che la praticano come una specie di sport: uccidere per divertimento.
La pesca, non è mai stata considerata in termini negativi.
Perlomeno da parte della gente che conosco.
Eppure sta facendo disastri.
Non so la situazione a livello dei laghi e dei fiumi della mia regione, ma a livello italiano la pesca è in declino, perchè i pesci si riducono di anno in anno.
Anche a livello mondiale la pesca è in declino, a causa della tecnica sempre piu' sofisticata di pesca, e anche per il numero ecessivo di pescatori e la loro pesca non sostenibile.
La pesca sarebbe sostenibile se si pescassero solo gli interessi del capitale, e cioè una quota pari ai nuovi pesci nati, ma ormai da anni non si fa cosi' e i pesci pescati sono sempre piu' piccoli perchè quelli grandi sono ormai finiti.
Si pesca sempre piu' al largo, sempre piu' in profondità, e specie sempre piu' piccole.
Io mi ricordo, ho 44 anni, che anni fa il tonno era un prodotto economico, ma adesso è difficile trovarlo a meno di 10 euro al kg.
Questo succede, perchè il mare è di tutti, non ha regolamento, tutti possono fare quello che vogliono.
Per certi versi, è come una regione comunista, dove vale la regola che le cose di tutti sono cose di nessuno.
Ed è anche come se fosse una regione ultra liberista dove vale l'economia di rapina, il piu' grosso prende tutto, e se ne frega degli altri.
E' una regione senza regole, che assomma il peggio di tutte le ideologie.

Se il negozio vendesse selvaggina (e comunque vende pure quella) magari uno ha un rimorso di coscienza.
Il negozio vende pesce, e per la gente la pesca non è la stessa cosa della caccia.Se pensate, anche i discepoli di Gesu' erano pescatori e non c'è la minnina riprovazione sociale a comperare pesce.
Magari qualcuno pensa che il pescatore sia quello romantico dotato di barchetta con la rete o la canna da pesce alla hemmiguey.
La gente si accorgerà della realtà quando il prezzo aumentera, o piu' probabilmente semplicemente finirà il pesce a disposizione, e solo quando sarà troppo tardi per rimediare.
Pensate un po', alle trasmissioni di mattina per le casalinghe, vengono informate su come distinguere se un pesce viene coltivato, o se è "naturale", perchè quello "naturale" dovrebbe essere forse di maggior qualità, mentre sicuramente fa piu' danno all'ambiente.
L'informazione che a mio giudizio dovrebbe essere corretta è: il pescato è in continua diminuzione, per evitare di contribuire al disastro comperate solo pesce coltivato.(di cui per inciso non conosco l'impatto perchè pare che al pesce coltivato venga dato da mangiare pesce, per cui potrebbe essere altrettanto dannoso.)
Meglio ancora evitate di mangiare pesce, evitate i negozi di pesce, nel nostro caso "Sapore di mare".
Ecco quello che penso.
David Conotter.

LA PUBBLICITA' NON MI INTERESSA

Giovedì 16/7/2009
Adesso voglio scrivere perchè non mi interessa la pubblicità e in generale le marche a cui le aziende prestano tanta attenzione.
In genere ci si affida alla marca perchè si ritiene che il suo prodotto è migliore, il che corrisponde ad avere una garanzia del prodotto.
Tante volte bisognerebbe comperare il prodotto di cui si ha realmente bisogno, per cui bisognerebbe fare un'analisi delle necessità.
Invece ci si affida alla suggestione indotta dalla pubblicità, al desiderio di comperare un buon prodotto.
Una volta mi è capitato di sentire, in un negozio che vendeva compiuter, di una ragazza che aveva bisogno di un computer portatile per fare una tesi.
Sostanzialmente doveva usarla come macchina da scrivere, con in piu' la necessità di usarla per internet e poco di piu'.
L'adetto alla vendita le ha consigliato la macchina meno costosa, perchè questo sostanzialmente è un compito che fanno tutti i computer.
Nossignori, il padre voleva una macchina costosa, visto che sua figlia si stava per laureare.
Sono andati a prendere la piu' costosa, anche se non avrebbero avuto la necessità, anche contro il suggerimento del venditore, che a quel punto è stato zitto.
Se emergerebbero delle nuove esigenze sarebbe molto meno costoso, sostituirla con una macchina adeguata, che da quì a un anno, sicuramente costerà la metà.
Altro esempio: mi ha confidato un venditore di macchine fotografiche digitali, che la scelta tante volte avviene per il colore, piuttosto che per la prestazione.
Tante volte ho visto gente che compra televisori al plasma, che non sanno minnimamente il consumo di elettricità cui vanno incontro.
Questo per dire che la gente compera a casaccio.
L'unico riferimento che hanno, a cui si appigliano con tutto loro stessi è la marca.
Non sanno minnimamente a cosa serve il loro acquisto e le qualità che deve avere,(come l'esempio che ho citato del compiuter) però dalla televione o da qualche amico, sanno che la tal marca è la migliore, per cui non si dovrebbero avere scocciature.

La domanda è: se un prodotto costa la metà, vale di meno? Si rompererà prima?
Perchè si dovrebbe rompere un prodotto non di marca? Magari è una marca che si sta affermando.
Io comunque lo compererei.
Innanzitutto posso sempre far notare che il prodotto s'è guastato e chiedere una sostituzione.
Non sta scritto da nessuna parte che se un prodotto è economico, non deve avere diritto alla sostituzione e riparazione.
Se una cosa ha dei difetti, che sia pagata tanto o poca, si ha diritto a protestare.
Comunque magari il difetto si manifesterà solo quando il vestito sarà diventato vecchio oppure nel frattempo sarà passato di moda, per cui il danno è veramente limitato,il prodotto non lo useresti lo stesso oppure perchè nel frattempo siete ingrassati o dimagriti per cui non vi va piu'bene.
Poi,il fenomeno dell'obsolescenza delle merci si fa sempre piu' importante.
Nel vestiario vale la moda, in altri campi l'invecchiamento è dato dalla tecnologia sempre piu' innovativa, che fa diventare vecchia quella precedente.
Per cui secondo me, vale la pena comperare solo quello che è strettamente necessario, e non pensare tanto al tempo.



Avete mai provato a portare di ritorno un prodotto difettoso anche di marca?
Per prima cosa subìte il fatto che il prodotto non funziona, poi dovete recuperare la garanzia e andare al negozio che ve l'ha venduto (che magari non è vicino a casa).Generalmente quando illustrate il problema, per il venditore il problema non è il prodotto, ma siete voi.(parlo di prodotti di lungo consumo)
Siete voi che non siete in grado di usarlo, siete voi che vi lamentate di qualcosa che è assolutamente trascurabile, gli altri non hanno mai avuto problemi, siete solo voi che vi lamentate.Questo quando il prodotto è in garanzia.
(Quello che mi viene in mente è quello che mi è successo con le auto e le moto).
Per i prodotti di elettronica, se il prodotto è fuori garanzia, generalmente dovete rivolgervi ad un riparatore, che generalmente è diverso dal venditore.
Vi conviene arrangiarvi e tenere il prodotto cosi' comè o di comperarne un'altro perchè il costo della riparazione supera ampliamente il valore che nel frattempo ha assunto il prodotto, e se ne comperate uno nuovo sicuramente ha altre funzionalità.
Se vi propongono una riparazione siete lasciati senza prodotto per un sacco di tempo prima di averlo nuovamente in mano.
Considerato tutto questo, sicuramente un prodotto che non dà noie durante la sua vita è sicuramente migliore.
Ma non è detto che il prodotto di marca abbia queste caratteristiche, e eventualmente, se le avesse bisogna vedere quanto si è costretti a pagare in piu'.
Si pensa che una marca, per non perdere il proprio nome è disposta a soddisfare tutte le necessità del cliente.
Magari per i prodotti di nuovo tipo di nuova tecnologia puo' valere questo discorso,ma non certamente per prodotti maturi.


Cosa c'è di diverso dalla piu' cara acqua minerale, magari di marca, rispetto all'acqua di spina? (la pubblicità?)
Cosa c'è di diverso da un latte a lunga conservazione da uno dal prezzo doppio? (la pubblicità?)
Cosa c'è di diverso da una pasta dall'altra a metà prezzo? (la pubblicità?)
Cosa c'è di diverso da una carta igienica e l'altra?
Cosa c'è di diverso da un vino costoso rispetto all'altro, quando per me, che sono quello che li berrà, sono buoni tutti e due?
(che senso ha se un intenditore che ha un un senso del gusto molto spinto ti dice che un prodotto è ottimo, quando sei te che lo bevi, con il tuo gusto, olfatto e tutto il resto?)
Avete mai fatto confronti fra negozi? Sareste in grado di confrontaere due prodotti con i vostri sensi?
Che altri criteri adottate?
I negozianti si forniscono da rivenditori sempre diversi?
Fate uso di prodotti locali?
Non sapete che dove le mele golden costano di piu' è in Trentino Alto Adige dove le producono?
Ultimamente mi rifornisco da un venditore di frutta all'"ingrosso", nel senso che vende a cassette e non a kg.
Vende i prodotti in un piazzale dove piazza il suo camion pieno di frutta e verdura.
Non ha altri costi che il suo lavoro e il camion.
Prende solo i prodotti che in quel periodo sono a basso costo al mercato dove va.
I prezzi sono almeno la metà dei prezzi normali che fanno gli altri negozi, qualche volta anche un terzo o di meno.
Qualche volta qualche frutto lascia a desiderare, io magari lo faccio notare,comunque per quel prezzo, sono disposto a tollerare senza crare casini.
Qualcuno mi ha fatto notare che le pesche che ho comperato sono di taglia piccola, ma comunque per me sono gustose, e mi va bene così.
Il problema semmai è che il prodotto va consumato in tempo altrimenti deperisce, ma il problema si presenta anche per il prodotto da negozio.
Comunque io mi trovo comodo, anche perchè mi piazzo attaccato al camion, senza problemi di parcheggio, scendo dalla macchine e sono già all'"interno" del negozio e carico subito la frutta.Non devo riempire il carrello, scaricarlo e ricaricarlo in macchina.Non devo fare neanche la fila.
Magari qualcuno storce il naso perchè si svolge tutto all'aperto, ma è comodissimo.
Tante volte, prendo i prodotti a basso costo anche per i miei vicini di casa, che comperano volentieri (però ci rimetto un po' di tempo senza guadagnarci niente)

Cosa c'è di diverso da un vestito di marca e l'analogo prodotto in Cina, quando so benissimo che
anche il prodotto italiano è prodotto per la maggior parte in Cina?

In informatica
Cosa c'è di diverso tra il softwere Microsoft Vista e la piu' recente versione di Linux? (una a pagamento e l'altra gratuita)
Cosa c'è di diverso tra la piu' bella enciclopedia e Wikipedia?

David Conotter

aggiornamento 2013. Con una serie di telefonate sono riuscito ad evitare che mi mettano nella cassetta delle lettere le pubblicità dei vari supermercati e negozi vari. in un primo momento tutti dicevano che dipendeva dal pakistano che consegnava le lettere. Ho detto loro che chi paga è il responsabile e che mi sarei fatto sentire nei loro confronti. Morale: nessuno piu' mette la pubblicità indesiderata nella mia cassetta delle lettere, e neppure in quella degli altri, ma solo in quella condominiale. Bene!